Escuela Política de Robinsones

Izquierda no tendrá fracturas: Camacho

2012-01-26T16:00:00.000-08:00

Mi opinión de los resultados de las encuestas de las llamadas "izquierdas". (El Universal, 20En2012) "Para el especialista en comunicación política, Gerson Hernández Mecalco, el resultado reafirma la tendencia manejada por los medios de comunicación, "ya que con Mancera el margen de ventaja ante los demás partidos se amplía (...) En la tercera pregunta, el ganador de la encuesta aparece arriba de 30 puntos y esto se debe a que en política no hay sorpresas. El tema es que Mancera fue el que menos aparecía y eso lo benefició, pues su contrincante, Barrales estuvo tres años en campaña". #Jap
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/109923.html

Mancera gana proceso interno

2012-01-26T15:40:00.000-08:00

Mi opinión del triunfo de Miguel Ángel Mancera, en la contienda interna del PRD-PT-MC. El Universal, 20 de enero, 2012) Y Miguel Ángel Mancera será el candidato de las llamadas "izquierdas" en el DF (PRD-PT-MC). "Empresa avala resultados. Para el especialista en Comunicación política, Gerson Hernández Mecalco, los resultados de las encuestas reafiman la tendencia que han manejado los medios de comunicación, "ya que con Mancera el margen de ventaja ante los demás partidos se amplía". #Jap http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/109917.html

Mancera arrebata ventaja

2012-01-11T11:15:00.000-08:00

Mis argumentos de porqué Miguel Ángel Mancera va a ganar la candidatura al GDF por el PRD-PT-MC en El Universal 11En2012 #Jap

"(...) Al respecto, Gerson Hernández Mecalco consultor político y académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM, dijo que el repunte de Mancera en las encuestas se debe a tres aspectos: "Uno: a que la percepción ciudadana del procurador es aceptable, al no ser perredista".

El segundo punto explicó, radica en que al bajarse Mario Delgado Carrillo de la contienda interna, el ex procurador se convirtió en el candidato natural del jefe de Gobierno. "Puesto que es un hombre cercano a Marcelo Ebrard Casaubon. Y eso, en vez de ayudar a Alejandra Barrales hizo que el espaldarazo se diera a favor de Mancera".

El tercer punto y más importante, afirma, consiste en que a diferencia de los demás estados de la República hay una percepción de que el tema de la seguridad es una de las políticas más positivas de la actual administración y "Mancera representa la continuidad del gobierno actual".

¿Cómo eligen los partidos a sus candidatos? en Radio Fórmula

2011-12-15T19:26:00.000-08:00

Les comparto mi participación en la mesa de debate ¿Cómo eligen los partidos a sus candidatos? en el programa @ftiempoextra de Radio Fórmula (09Dc2011) con Enrique Campos y @Rafael_Cardona #Jap
Audio de participación

“La comunicación política en los informes de gobierno” en Campaings & Elections

2011-12-14T08:54:00.000-08:00

Hola les comento que en septiembre envíe a la revista Campaings & Elections el artículo que me publicaron en Zócalo denominado “La comunicación política en los informes de gobierno”, el cual fue aceptado para el número de diciembre-enero (2011-2012). #Jap

Lo pueden consultar en:

http://www.slideshare.net/gersonmecalco/artculo-grhm-diciembreenerocampaings-elections

En la Tercera Emisión de la W Radio con Salvador Camarena, y algun@s de mis alumnos Nv2011. #Jap

2011-12-13T12:23:00.000-08:00

Con Mario Bros en un lugar del espacio radioeléctrico #Jap

2011-12-13T12:06:00.000-08:00

Elecciones 2012 ¿todo está escrito? en Gaceta Políticas de la FCPyS-UNAM

2011-12-12T20:44:00.000-08:00

Les comparto la difusión del evento ¿Cómo se harán las campañas políticas en México en 2012? en la Gaceta Políticas de la FCPyS-UNAM (Número 241, nueva época, diciembre, 2011) #Jap. http://www.blogger.com/img/blank.gif

“Logra su mejor calificación”, (El Universal)

2011-12-07T09:27:00.000-08:00

Miércoles,07 de diciembre, 2011.

La aprobación que los capitalinos al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aumentó en los últimos cuatro meses al pasar de 60% en agosto, a 63% en noviembre.

De acuerdo con los resultados de la encuesta aplicada por El Universal a mil capitalinos, en marzo pasado, el mandatario local alcanzó el mayor porcentaje del año con 66% de aprobación de la forma en que desempeña su puesto en el gobierno.

En tanto, según la encuesta, su nivel de desaprobación disminuyó cuatro puntos, al pasar de 36% a 32%.

La calificación otorgada por los capitalinos al desempeño de Ebrard Casaubon subió del 6.5 en agosto pasado a 6.8 a finales de noviembre. Esta cifra es la más alta que ha obtenido desde marzo de 2007, de acuerdo con las encuestas aplicadas por esta casa editorial, cuando obtuvo una calificación de 6.7.

La encuesta muestra que la inseguridad sigue siendo el principal problema que los capitalinos reconocen en la ciudad, aunque la cifra se mantuvo igual que en agosto, con 56%; en mayo, 60% percibía esta problemática.

Otras preocupaciones son desempleo con 9% de menciones; crisis económica, 6%; corrupción, 6%; y violencia, con el 3%. En contraste, las cifras destacan a los programas sociales como "lo mejor" que ha hecho la administración de Ebrard, con 19%; seguidos del transporte público, con 11%; así como las obras públicas y obras viales, con 10% cada una. Sobre "lo peor" que ha hecho el funcionario, 10% contestó que las obras inconclusas, el "no combatir la inseguridad", así como el transporte público y la "mala administración" con 5%, respectivamente.

Futuro creciente

Gerson Hernández, investigador y académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comentó que la percepción positiva sobre el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, puede deberse a varios factores.

El primero, dijo en entrevista, es el haber aceptado, por congruencia, el resultado de la encuesta entre él y Andrés Manuel López Obrador para elegir al candidato único de la izquierda rumbo a las elección presidencial de 2012.

"Él sabe que tiene un futuro político más promisorio y que puede reconstruir a la izquierda con miras al 2018", dijo. El especialista en comunicación y análisis político consideró que, por lo pronto, se espera ver a Ebrard muy activo en el proceso para designar a su sustituto en el GDF, así como a los diputados de la Asamblea Legislativa y los jefes delegacionales.

"Habrá que ver qué tanto apoya a los candidatos los sábados, cuando su cargo como jefe de Gobierno se lo permita", advirtió el especialista.

Acusan "lagunas" en voto chilango

2011-11-09T20:49:00.000-08:00

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/108825.htmlhttp://www.blogger.com/img/blank.gif

Había leído mal mi nombre, pero esta vez #Jap

Por primera vez en la historia de la capital del país, los chüangos que radican en el extranjero podrán elegir al próximo jefe de Gobierno; sin embargo, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dejó vacíos legales que harán endeble dicho procedimiento.

Así lo dijo el presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Adolfo Riva Palacio, tras afirmar que por esa razón, los órganos electorales están obligados a implementar los lineamientos para esa modalidad del voto.

Y es que en el Código de Instituciones y Procedimientos en Materia Electoral y la Ley Procesal que aprobaron los diputados locales, no incluyeron en ningún artículo la metodología a seguir en este tipo de sufragio.

Agregó queel plazo límite que se habrían ahorrado tener que emitir acuerdos.
"Debido a que el legislador no tenia claro el mecanismo para recabar el voto, lo dejo abierto, pues a diferencia del ámbito federal, aquí se dejaron abiertas las posibilidades de captar el voto", lamentó el consejero.

AÍ respecto, el diputado Fernando Cuellar (PRD), miembro de la Comisión de Asuntos Político-Electorales de la Asamblea, negó que esa responsabilidad sea de los asambleístas, puesto que ellos emitieron lineamientos generales. salto, mandatando que se realice. Ese es el nivel que le toca a una ley. Nosotros no hacemos los reglamentos", dijo.

Cuellar aclaró también que esa es la tarea de los órganos electorales, y sobre las impugnaciones, reconoció que este tema, como todos los demás, son endebles por las presiones de los partidos políticos.

Para el diputado Víctor Hugo Romo Guerra, la Asamblea Legislativa habilitó la votación y los reglamentos son tarea del IEDF y TEDF, lo cual fue discutido en las mesas de trabajo previas a este nuevo Código.
Consultado sobre este tema, Herzon Hernández, Especialista en Comunicación Política fue más allá al asegurar que es preocupante que la difusión de este tipo de voto no sea la deseada.
Explicó que tras realizar una revisión de este caso se pudodetectar que la única forma en que se hapromovido el voto, es através de redes sociales.

El experto dijo que esta técnica no es la mejor pues "ves que el número de seguidores es de apenas 200 usuarios, cuando el potencial de votos es de por lo menos 400,mü", afirmó.

Tras realizar una revisión, detecté que la única forma en que se promueve este voto (desde el extranjero) es a través de redes sociales" Herzon Hernández, especialista en Comunicación Política.

¿Cómo se harán las campañas políticas en México en 2012?

2011-10-17T12:09:00.000-07:00

El Seminario Interdisciplinario de Comunicación e Información de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM invitan al Foro-debate:

¿Cómo se harán las campañas políticas en México en 2012?

El evento estará dividido en dos paneles:
1. Campañas en el Distrito Federal de 16:00 - 18:00 horas.
• Jaime Aguilar Álvarez (Delegado Especial en funciones de Presidente del Comité Directivo del PRI-DF)
• Obdulio Ávila (Presidente del Comité Directivo Regional del PAN-DF)
• Manuel Oropeza (Presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD-DF)
• Fernando Díaz Naranjo (Consejero Electoral del Consejo General del IEDF)
• Moderadores: Fernando Martínez y Gerson Hernández (Académicos de la FCPyS-UNAM)

2. Campañas Federales de 18:00 – 20:00 horas.
• Nora Patricia Jara (Directora del Sistema Nacional de Noticiarios del IMER)
• Raúl Trejo Delarbre (Investigador del IIS-UNAM)
• Roberto Trad (Consultor en Comunicación Política)
• Carlos Castañeda (Consultor en Comunicación Política)
• Francisco Abundis (Director de Parametría)
• José Tomás Figueroa (Presidente del Instituto Electoral del Estado de Jalisco)
• Armando Ríos (Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados)
• Moderador: Gerson Hernández (Académico de la FCPyS-UNAM)

Evento organizado por Gerson Hernández y alumn@s #Jap
Lunes 24 de octubre, 2011, 16:00-20:00 horas. Auditorio Ricardo Flores Magón. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – UNAM

Más información en:

Facebook: ¿Cómo se harán las campañas políticas en México 2012?
Twitter: @ForoCampaPo2012
Si nos gustan hacer difusión aquí el cartel:
https://www.yousendit.com/sharedFolder?phi_action=app/orchestrateSharedFolder&id=A4Y6wi9CEaUcHSVZD-Mk2XhiY9YPzTZ2gytNfmRe0Qc

La comunicación política en los informes de Gobierno (revista Zócalo, octubre, 2011)

2011-10-12T08:17:00.000-07:00

"Tengo un sueño: que un día esta nación se alzará y vivirá el verdadero
significado de su credo(…)"
Martin Luther King

Durante septiembre se presentaron tres informes de Gobierno: los de Felipe Calderón, Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México (hasta el 15 del mes) y Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal. Estos actos comunicativos entre gobernantes y gobernados son ejercicios de “aparente” rendición de cuentas; sin embargo, mediáticamente los políticos tienen esta oportunidad, también llamada “ritual político” , para reorganizar su estrategia de comunicación política, jerarquizar los temas de su agenda y tratar de que sus mensajes clave se difundan en la mayor cantidad de medios de información.

Un mensaje clave está formado por no más de dos o tres ideas generales alrededor de un hecho novedoso y de interés general. Está articulado con un lenguaje sencillo, y emotivamente puede transformar palabras en imágenes de sentido común. Dentro de la comunicación política, el uso de esta herramienta es complejo y requiere de una sintaxis discursiva y emotiva. Al momento de preparar el discurso, el político, y su equipo de asesores deben imaginar cómo quieren que los medios “titulen” el hecho noticioso y tener cuidado de impedir las dobles interpretaciones de los mensajes.

Felipe Calderón en el Museo Nacional de Antropología

El dos de septiembre el Presidente Felipe Calderón emitió —durante casi 90 minutos— su mensaje con motivo del Quinto Informe de Gobierno en el Museo Nacional de Antropología. La alegría de la música de mariachi y las pinceladas de marimba con que empezó el evento contrastó con la mayoría de los temas que han permeado en nuestro país durante los últimos meses. El propio Presidente calificó los últimos 12 meses como un año de “contrastes; de recuperación económica, cumplimiento de metas en política social”, pero también de eventos tristes, y pidió un minuto de silencio para las víctimas.

De las 10, 275 palabras que conformaron el discurso del Presidente, los vocablos más mencionados fueron: México, mexicanos, criminales y país (Imagen 1). Sin embargo, los mensajes principales respecto de la estrategia de seguridad fueron: “(el) Gobierno está y estará plenamente comprometido hasta el hhttp://www.blogger.com/img/blank.gifttp://www.blogger.com/img/blank.gifúltimo día de (su) mi mandato”y la creación de la Procuraduría para las Víctimas por de la violencia. El sábado 3 de octubre los mensajes de primera plana de la prensa escrita “de circulación nacionalhttp://www.blogger.com/img/blank.gif” fueron:

Aquí el texto completo:

http://slidesha.re/pX1BNy

http://slidesha.re/pqMTLr

que también pueden leer en la revista Zócalo del mes de octubre.

Mi comentario en el periódico El Nuevo Mexicano

2011-09-14T07:33:00.000-07:00

http://www.myvirtualpaper.com/doc/elnuevomexicano/20110913op

#Jap #ComunicaciónPolítica

Comunicación Política como escenario de la socialización mediática

2011-07-09T09:24:00.000-07:00

Evento: Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación
Organizado: Asociación Mexicana de Acceso a la Información
Mesa de trabajo: Comunicación Política en México. Medios y Elecciones. Publicidad gubernamental. Propaganda y política como componentes o antítesis de la diversidad y la calidad
Ficha técnica:
Martes, 05 de abril, 2011
Hora: 16:00 - 17:20 horas
Lugar: Antiguo Hospital Concepción Béistegui, Regina 7 -atrás del Claustro de Sor Juana, entre las calles Isabel la Católica y Bolivar- , Centro Histórico

Ponentes:

Rebeca Domínguez Cortina,(UNAM- UACM, "¿Qué dicen los ciudadanos acerca de los debates político-electorales televisados?".

Tania Anet Bautista, (FCPyS-UNAM), "La Representación Social de Participación Política en jóvenes universitarios de la Ciudad de México y su vinculación con el discurso del Instituto Federal Electoral".

Gerson R. Hernández, (FCPyS-UNAM), "La comunicación política como escenario de la socialización mediática".

Fernando Galindo, (Gran Logia Mexicana), "Estado y comunicación política, entre la pérdida y la captura".

Mi ponencia fue publicada http://www.blogger.com/img/blank.gifen la revista Zócalo #135 de mayo. Véase: http://www.revistazocalo.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1411&Itemid=1

Les comparto la versión completa

Muchas gracias muy buenas tardes, mi ponencia se denomina La comunicación política como escenario de la socialización mediática, y comienza con una premisa general los medios de información son los intermediarios entre segmentos de la sociedad y el poder político, son instituciones de difusión y espacios de socialización (los cuales expanden, mensajes, opiniones e intereses). Estos espacios han seducido de sobremanera a la mayoría de los actores políticos, quienes prefieren emitir un “slogan” empalagoso a un discurso racional, gran número de políticos emplean la mayoría de sus dardos, a través de estos medios; sin embargo, el sobredimensionar su importancia y su capacidad “persuasiva” -en el mejor de los casos -, hace que los dueños de estos mecanismos supediten sus agendas e intereses -los suyos por supuesto- a los receptores que cada vez se encuentran bajo una menor diversidad de contenidos y calidad en los medios de información.

Con base en lo anterior a continuación explicaré, cuál es la situación actual de la comunicación política en nuestro país a partir de la concentración de medios y cuáles son los escenarios de la comunicación política en materia electoral en nuestro país.

En el verano de 2010 algunos integrantes del Seminario Interdisciplinario de Información y Comunicación (SICI) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM nos reunimos con el objetivo de definir qué es la Comunicación Política, en esa oportunidad comenté –y el día de hoy lo subrayaré- que la Comunicación Política nace con las instituciones políticas –desde el Ágora griega, los movimientos sociales, los poderes fácticos, hasta el E-Gobierno por mencionar algunos ejemplos-, como una manera de satisfacer la necesidad de comunicar eficientemente las acciones de poder que con su ejercicio se asocian.

El objetivo de la Comunicación Política se manifiesta a través de las acciones empleadas por actores claves (empresarios, universidades, partidos políticos, iglesias, ONG´s, etcétera) en un sistema político con el objetivo de obtener, incidir o mantener el poder en las decisiones de una sociedad, ya sea en su tendencia a favor o en contra de la pena de muerte, el aumento de impuestos, y las intenciones del voto de la ciudadanía, etcétera. De este modo parafraseando a Habermas, el territorio de la comunicación política es la esfera pública -dentro del espacio público- en donde se discutirán esas ideas y las instituciones serán los actores que deliberen el debate.

La inquietud acerca de cuál es el vínculo entre la comunicación y la política, nos lo explicó Norberto Bobbio, al detallarnos la relación comunicación entre los gobernantes hacía los gobernados y viceversa, es decir que la Comunicación Política es el conjunto de los mensajes que circulan en el interior de un sistema político y que condicionan su entera actividad, desde la formación de las demandas hasta las respuestas del propio sistema.

Asimismo el análisis de la comunicación política no se tiene que relacionar intrínsecamente ni limitar al uso de los medios de información; aunque los sistemas comunicacionales y los avances tecnológicos hayan “imbricado todos los aspectos inherentes a la comunicación”. Sin embargo la Comunicación Política, identifica a los medios de información como instrumentos que informan al ciudadano, pero además los ubica como los canales de expresión del interés público, también llamada comunicación bidireccional. En otras palabras los medios de información son los intermediadios entre segmentos de la sociedad y entre ésta y el poder político, son instituciones de difusión y espacios de socialización.

Confianza de los medios de información en el mundo
A escala mundial, se ha comenzado a observar que los medios de comunicación gozan de tendencias de confianza mayores que los de las instituciones de gobierno. Al respecto, Globalscan BBC, The Media Center/Reuters realizó la encuesta Confianza en los Medios de Comunicación, en 10 países (Brasil, Egipto, Alemania, India, Indonesia, Nigeria, Korea del Sur, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos), entre marzo y abril de 2006, los resultados corroboraron que la confianza en los medios es mayor a la que conceden los ciudadanos a sus gobiernos. En promedio, el 61% de los entrevistados aprueba a los medios de comunicación y el 52% a sus gobiernos. 9,000 adultos de 18-65 años.

En nuestro país las percepciones no están muy claras, sin embargo y con la cautela que requiere toda encuesta existen estudiso de confianza en las instituciones, pero el que citaré data de 2006 (Parametría) y menciona que en México los medios de comunicación poseen credibilidad y confianza. Según la medición cinco de cada 10 ciudadanos consideran que los medios de información siguen siendo confiables. El medio con más credibilidad es la televisión (siete de cada 10 personas -67%- mencionaron que les genera ‘mucho’ o ‘algo’ de confianza). Cinco de cada 10 dicen que los periódicos -53%- y la radio -51%- son confiables. En contraste, los que tienen menor credibilidad son las revistas -27%- e internet -21%-. Aunado a lo anterior, en el contexto electoral, la televisión es el medio por el cual los mexicanos se enteran preferentemente de las campañas políticas y elecciones -58%-, el segundo lugar lo ocupan los periódicos y la radio con el 32%.
Si le ponemos “palomita” al estudio anterior y agregamos como indicador la concentración de la televisión por poner un solo ejemplo tenemos que:
• Televisa concentra

- El 56% de todas las estaciones de televisión concesionada (257 de 461)
- El 71% de la inversión publicitaria
- El 69% (cuando menos) de la audiencia de la TV mexicana

• TV Azteca tiene

- El 38% de todas las estaciones de televisión concesionada (176 de 461)
- El 28% de la inversión publicitaria
- El 28% de la audiencia

Podemos concluir que: dos empresas controlan la mayor parte de los contenidos, lo que vulnera la diversidad y la calidad de los medios de comunicación en nuestro país; ahora bien qué es lo que pasa con este marco de referencia en tiempos electorales, cómo se responde a: ¿Cuál es el efecto real de los spots en la decisión de los electores?, ¿cuál es el efecto de las campañas negativas en el ánimo de los ciudadanos a la hora de votar?, ¿Cuántos votos se ganan gracias a un spot de 20 segundos?, o ¿cuánto cuesta el voto de un elector en México?, saber si un spot negativo modifica la intención del voto o, al contrario, sólo inhibe la participación del votante.

Asimismo, para contestar a las preguntas anteriores, tendríamos que añadir qué influencia tienen en los electores y qué lecciones podemos aprender para mejorar nuestra vida democrática actual. Hay quien dice que son los medios son el cuarto poder, sin embargo comparto más la idea de Manuel Castells acerca de que “más que el cuarto poder, son el espacio dónde se crea el poder”. Pero decir esto no significa nada si no entendemos cómo funciona el poder de los medios.

En el fondo de estas dudas, se esconde un dilema mayor: ¿los medios pueden manipular a los ciudadanos?, ¿Es posible afirmar que entre más spots se transmitan más votos se obtienen? Raúl Trejo (Simpatía por el rating, 2010) ha corroborado con sencillez y claridad, que se ha magnificado la capacidad de los medios para moldear las decisiones de la sociedad. Los procesos sociales y políticos son de una complejidad que va más allá de la influencia de la televisión o de la radio.

Algunos comentaristas han hablado de mitos de la comunicación política. 1.- la seducción del spot, 2.- las campañas negativas y; 3.- los argumentos racionales. “Señalaría una conclusión dura como una roca: los estudios de recepción no son capaces de establecer en qué medida un mensaje influye en las decisiones de voto del conjunto de los electores. No sabemos, hasta hoy, cuánto determina un spot la decisión de voto de un elector. Permítanme poner algunos números para dar sentido a esta afirmación: el candidato ganador de 2006 fue el que menos dinero destinó a la televisión, el tercer lugar en los resultados para la presidencia de la República fue el partido que más gastó en los medios electrónicos. La conclusión es fría, Raúl Trejo lo dice así: más pesos no rinden más votos. Como señala Raúl Trejo con toda contundencia: más que televidentes, no hay que olvidarlo, esos electores son ciudadanos, y tienen capacidad de discernimiento y albedrío que trascienden las insinuaciones mediáticas (…) no podemos establecer una ecuación directa entre el impacto de los spots difundidos en un proceso electoral y la decisión de los electores. Puede ser un tanto heterodoxo que un consultor diga que las elecciones no se ganan con los spots pero es la verdad. El mito de las campañas negativas” (Carlos Castañeda, Presentación de Simpatía por el rating, FCPyS-UNAM, octubre, 2010).

En Comunicación y poder, Manuel Castells nos dice cómo los estudios sobre la comunicación política son cada vez más claros al respecto: “La gente vota por el candidato que le provoca los sentimientos adecuados, no por el que presenta los mejores argumentos”.

Por último quiero subrayar que estoy convencido de que cada día se incrementa en nuestro país una fuente electoral independiente, aquella que decide su voto durante las campañas y espera escuchar qué propone y, sobre todo, cómo lo proponen.

A la pregunta que se cita y citará hasta el primer domingo del año entrante, “¿Cómo llegamos al 2012?” En un balance aún no resuelto sobre las elecciones presidenciales anteriores y, sobre todo, ¿cómo llegamos en el plano de las empresas de comunicación? Llegamos peor, porque hoy si esto no cambia, y es difícil que ocurra de aquí a 2012, tenemos una consolidación mucho mayor en construcción de Televisa y una impunidad de Televisión Azteca. Hoy en día estamos ante una política del gobierno federal intencionada y extensiblemente destinada a fortalecer a Televisa, le han dado la fibra óptica de la CFE, se le ha autorizado el acaparamiento de la televisión por cable (hoy Televisa controla más de la mitad, quizá el 70%, de todos los sistemas de cable en al país) y acapara el único sistema satelital, hasta hace poco, si descontamos la competencia que empieza a hacerle el sistema DISH. Televisa tiene hoy más capacidad comunicacional que nunca. Y la tiene no porque su oferta de comunicación sea atractiva a la gente, la tiene porque hay una política expresamente destinada a ello del gobierno del presidente Felipe Calderón. ¿Alternativas? Las redes sociales, pero quién utiliza este medio, el círculo rojo de este país, el círculo “intelectual”, y pues sí habrá que entrarle a estos espacios en la red quizá podamos construir algunas opciones para observar a los medios. Se imaginan el debate presidencial con twitter y retroalimentación en tiempo rael por parte de los equipos de campaña.
Mis conclusiones son:
1. No hay reglas para limitar la concentración de medios.
2. Tampoco para propiciar la diversidad de contenidos.

En 2011 restan cuatro procesos electorales para cambia gobernador (Nayarit, Coahuila, Estado de México y Michoacán), en 2012 cinco (Guanajuato, Jalisco, Morelos, Chiapas y Tabasco) más una jefatura de gobierno; sin contar el poder legislativo federal y la joya de toda la corona, la silla presidencial. Seamos un poco optimistas, activistas comunicacionales y esperemos que los estrategas hagan lo propio con más racionalidad y menos emotividad. Concienticémonos de que durante el proceso de socialización los medios de información son actores con intereses y agendas propias, pero que aunado a ese escenrio no seamos víctimas del maniqueísmo de apocalípticos e integrados –recordando a Umberto Eco-, tenemos que ser cuidadosos de no observar la realidad en blanco y negro. Muchas gracias.

Fuentes consultadas:
1. Bobbio Norberto, Matteuci, Nicola y Pasquino, Gianfranco. Diccionario de política, Madrid, Siglo XXI, 12° edición, 1983.
2. GlobeScan Incorporated. 2006. BBC/Reuters/Media Center Poll: Trust in the Media. Disponible en línea: (19 de marzo, 2011):
3. http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/02_05_06mediatrust.pdf
4. Francisco Abundis, “Los medios de comunicación en México”, Disponible en línea: (19 de marzo, 2011): http://www.amai.org/pdfs/revista-amai/AMAI-13_art8.pdf
5. Rosalía Winocur, Comunicación Política, en Laura Baca Olomendi y Judit Bóxer Livverant, et al., Léxico de la política, México, FCE-Facultad latinoamericana de Ciencias sociales-CONACYT, 2000, p. 76.
6. F, Bazúa y Giovanna, “¿Cómo hacer del Estado un bien público?”, en Revista Sociológica, UAM-A, núm. 22, año 8, 1993, p.24.
7. Manuel Castells, Comunicación y poder, Madrid, Alianza Editorial, 2009.

"El populismo de derecha de Felipe Calderón", Revista Zócalo, No. 90, Agosto 2007.

2011-03-30T10:35:00.000-07:00

Hola les compartó un artículo que el día de hoy Article 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación corroboran en Reforma. Próximamente en www.publicidadoficial.com tendremos más información cuantitativa.

por: Gerson Hernández

“Populismo” y “neopopulismo” son términos utilizados en forma peyorativa -hasta el cansancio- por personajes identificados con la derecha, como José María Aznar, Manuel Espino y la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), pero esas prácticas no solamente son reproducidas por los gobiernos que dicen representar a las llamadas izquierdas en América Latina, sino también por la derecha.

Los detractores identifican dicho concepto con un determinado régimen político; tanto a los mesías, que supuestamente protegen al Estado de Bienestar, como aquellos tecnócratas que conducen a las naciones a través de recetas neoliberales. Curiosamente, ambas posiciones pueden calzar la zapatilla populista en un contexto sociopolítico carente de instituciones democráticas.

Existen más coincidencias que bifurcaciones entre Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y el caudillo bolivariano Hugo Chávez Frías. Ambos son populistas mediáticos. Las similitudes radican más que nada en las desventajas: autoritarismo que debilita las instituciones y obstaculiza la separación de poderes en beneficio del voluntarismo del presidente, una lógica anticonstitucional, problemas en la función mediadora de los partidos y, por consecuencia, la personalización de la política.

El “populismo”, como categoría analítica, implica una estrategia de Comunicación Política de carácter híbrido, que pretende satisfacer de manera real o simbólica a sus receptores, a través de un patrón de comportamiento de un líder carismático; con base en la tradición cultural, así como la intencionalidad –por parte de ese vehículo de difusión– de persuadir y/o manipular a sus receptores a través de la utilización de un discurso de proximidad popular, cuyo objetivo es obtener y mantener el poder, según el contexto político.

Existen otros ejemplos contemporáneos de estos comportamientos que coinciden con algunas de las políticas del auto llamado presidente “legítimo” Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que desprecia de manera retórica a las instituciones, y de modo pragmático –contendió y contiende por la silla presidencial–.

Otro ejemplo de esta ideología mixta es aquel que amenaza con imitar al Quijote –montar su caballo y “democratizar” la tierra de Chávez– y que advirtió “cuidado con aquellos mesías que durante campaña ofrecen el oro y el moro”: Vicente Fox, quien durante seis años mostró su demagogia, al no solucionar problemas como el de la guerrilla en Chiapas, el cual ofreció resolver en 15 minutos.

¿Acaso Felipe Calderón está reeditando el neopopulismo de derecha de su antecesor; y está aplicando el término peyorativo, utilizado incesantemente, como estrategia política durante su campaña en contra del tabasqueño? Si la respuesta es afirmativa; entonces el auto llamado “hijo desobediente” también es un peligro para México.

Es necesario explicar los conceptos neoliberal y populista. El primero es un término que nadie ocupa para si; sin embargo desde los tiempos de la República Romana (s. II y I, antes de la era cristiana), el partido de los populares, los demagogos, que representaban o afirmaban representar al pueblo, se oponía, en el Senado, a los optimates, que defendían los intereses de la aristocracia, o decían promover el bienestar de la sociedad en su conjunto.

No obstante, sus referentes históricos son movimientos rurales radicales del Medio Oeste Americano, representado por los farmers; así como el movimiento socialista utópico de intelectuales rusos llamados narodnik (pueblo, Folk o nación), durante los últimos años del siglo XIX y principios del XX.

El neopopulismo es un estilo estratégico de acción política en la era del neoliberalismo en América Latina, el cual implica un contacto directo, cercano e incluso personalizado entre el líder y un heterogéneo mundo de seguidores (fundamentalmente los excluidos de los beneficios materiales del modelo de desarrollo económico vigente). Esta estrategia de Comunicación Política emplea una serie de tácticas para persuadir y/o manipular a los ciudadanos.

Tal proceso de comunicación consiste en la utilización de tres tipos de códigos populistas: El icónico (colores, escudos partidistas, iconologías de los líderes y del pueblo, tarjetas electorales), lingüístico (slogans, jingles, himnos, habla popular), y el ritual (verbenas, mítines y el contacto con el pueblo) ( )

Lo que cuesta el “neopopulismo”

La pregunta es ¿cuánto ha invertido –e invertirá– Calderón para emitir estos tres tipos de mensajes? Para 2007 la inversión destinada a propaganda es de tres mil 700 millones de pesos (medios impresos, radio y televisión), para el Ejecutivo.

En promedio el gasto diario es –y será– de 10 millones 136 mil pesos, sólo en 2007. De continuar ese ritmo, en el sexenio se gastarán más de 22 mil millones de pesos, según cifras de la Secretaria de Gobernación. Los argumentos para contratar publicidad social, están basados en un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (8 de febrero): “La política de comunicación social tiene como sustento de la estrategia para la contratación de medios, conocer las características de los mismos para hacer más efectivos los mensajes” (El Universal, 23 de mayo). Esto quiere decir mucha televisión sin compromisos con la gente.

La Presidencia de la República estimó que gastará más de 50 millones de pesos en servicios de asesoría, imagen, comunicación, información y encuestas (Reforma, 29 de abril). Un ejemplo de este ejercicio fue el mensaje que emitió el Primero de Mayo, para justificar su ausencia en el desfile obrero: “Este formato debe cambiar, y por ello hoy iniciamos una nueva etapa en la celebración del Día del Trabajo. Queremos que la figura principal de la celebración sea del trabajador y no del Presidente de la República”.

Lo interesante de los datos anteriores es que Calderón, en su primer año como presidente, supera el gasto del auto llamado enemigo número uno del “populismo” en América Latina, Vicente Fox (mil 934 millones), quien, por cierto, hace unas semanas se pronunció por “difundir que la base de todos (sic) es la libertad y la democracia, es terrible perderlo (sic), y siento que en Venezuela se está perdiendo... yo respeté profundamente a todos los medios de comunicación en México y su libertad, inclusive a Proceso que se dedicó a calumniar”. “No acepto la demagogia y el populismo como una fácil respuesta a la pobreza. Por ello tomaré mi caballo y comenzaré a cabalgar, para promover la democracia” (El Universal, 25 de mayo).

Ahora ¿Quién es un peligro para México?

La intencionalidad por parte del michoacano es legitimar su gobierno a través de la personalización de la política comunicativa, empleando una sencillez discursiva (habla popular), apariencia simbólica, contacto con el pueblo, prometiendo una serie de dádivas (entiéndase “reconocimiento” y no apoyo a las personas de la tercera edad), adoptando, paradójicamente, formas de actuar autoritarias (recuérdese la campaña mediática-militar contra el narcotráfico), apoyándose en su partido, participando en actividades culturales y deportivas. Entre éstas últimas una de las preferidas, tanto de Calderón como de Fox, es la foto con la selección de futbol.

La legitimidad de estos personajes está basada en su popularidad. Según las dos primeras encuestas elaboradas por Reforma en marzo y junio, aumentó el apoyo a Calderón de 58 a 65 por ciento consecutivamente (Reforma, 1 de junio). El “Presidente del Empleo” tiene una calificación promedio de 6.8, además de contar con 37 por ciento de opinión favorable, en lo referente a políticas en favor del trabajo.

El de la “mano firme” utiliza con insistencia un discurso aparentemente “ilustrado”, contrario al antintelectualismo de su antecesor, con la intencionalidad de que se le perciba como un “letrado cultural”.

En sus mensajes son evocados “cineastas, Premios Nobel, ambientalistas, poetas, escritores, Benito Juárez, y panistas (Manuel Gómez Morín, Carlos Castillo Peraza...). Los tiempos en que los mensajes de Calderón se centraban en las luchas épicas descritas en los populares corridos, usados a diario en campaña, han quedado atrás”. “Al final de cuentas, como decía don Manuel Gómez Morín, nadie vino aquí a triunfar ni a obtener, sino a definir y decidir lo que es mejor para México” (Sergio Javier Jiménez , En pos del discurso ilustrado, El Universal, 29 de abril).

El “apasionado por México” cumple con otros rasgos del neopopulismo: patrón de liderazgo político personalizado y paternalista, outsider,(2) demócrata por delegación mediática, líder autoritario distributista. El auto llamado “Presidente de los niños” crea un universo simbólico de buenos y malos: ha mencionado: “por eso estamos trabajando muy, muy fuerte, con nuestras policías y autoridades de Seguridad Pública, el Ejército y la Marina, para combatir a los malos, a los delincuentes y poder tener para ustedes, niños, las plazas, los jardines y las calles de México para que jueguen, para que vivan alegremente” (Milenio Diario, 1 de mayo).

Calderón ha mantenido la adhesión de su clientela, en la medida en que ha podido satisfacer, de manera real o simbólica, las más inmediatas reposiciones (volver a poner o representar aparentemente a parte del pueblo en el lugar que ocupaba) con ella, retardando o adormeciendo los verdaderos conflictos entre la clientela y el bloque de poder, a través de dádivas y retórica. Ha empleado un lenguaje único, adaptado a las particulares e irrepetibles motivaciones culturales de las mismas. Esto ha gestado un control político clientelar. Sin embargo, estos beneficios son más selectivos a través de los programas de asistencia social dirigidos a grupos específicos.

Videopopulismo

* La estrategia del “presidente de los niños” ha consistido en:
* Imagen pública de outsider, real o fabricada.
* Imagen de éxito. Perfil mesiánico.
* Marketing de gestión (mensajes presidenciales, conferencias de prensa, y
notas de comunicación social). Aparente rendición de cuentas.
* Lenguaje coloquial (código elaborado).
* Artículos en revistas de espectáculos, deportes y programas del mismo estilo.
* Ingeniería de la imagen.
* Videopopulismos: Populismos mediáticos, encuestas, utilización de Internet.

Uso de bromas, sarcasmos y otros recursos discursivos o audiovisuales que explotan las motivaciones de los electores, sentimientos, aspiraciones personales y familiares y familiares con el único afán de ganar votos.
Ignorar los ataques, “no veo, ni oigo”.

La manipulación por parte del No sujeto (el yo explícito o enmascarado como gobierno o partido) consiste en mantener una aparente relación con el ciudadano –política y socialmente pasivo– como súbdito de la paz sindical y creyente de la paz intelectual.

Por ejemplo, el eslogan de la consulta del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 fue “El Plan es que participes”, una forma de aparentar una supuesta comunicación “entre los gobernantes y gobernados” en palabras de Norberto Bobbio. Sin embargo, como comentó Enrique Quintana “la realidad es que el plan ya está diseñado en lo esencial y las consultas ciudadanas van a servir para llenar los expedientes que dicen que hay que consultar a la sociedad” (Reforma, 3 de mayo). Ni el líder dejará de ser líder por su discurso de proximidad popular, ni el pueblo dejará de ser pueblo al ser convertido en sustancia de un discurso.

Por otra parte, Calderón ha amenazado la libertad de expresión. Durante su sexenio han muerto dos periodistas y han desaparecido tres más, aunque haya firmado un decreto por el que se derogaron las sanciones de carácter penal, para delitos como la difamación, la calumnia y la injuria. “Toda amenaza a la prensa libre es una amenaza a la democracia. Las libertades de información deben ser reconocidas por el Estado” (El Universal, 13 de abril).

El proyecto económico neopopulista-Calderonista trata de cambiar apoyos materiales por apoyo político, reproduciendo un control político clientelar. Sin embargo, estos beneficios, son más selectivos a través de los programas de asistencia social dirigidos a grupos específicos, bajo la dinámica de que el mercado dé soluciones a las demandas sociales, y de que hay que crear mercados más flexibles.

El nexo teórico entre el populismo y neoliberalismo se fundamenta en la tendencia recíproca de explotar y exacerbar la desinstitucionalización de la representación política. Así mismo, el éxito de la estrategia neopopulista no siempre radica en las dádivas materiales, sino en la emisión de mensajes simbólicos que manipulen y distraigan a los receptores respecto a los problemas de fondo.

El 2 de mayo, Calderón se olvidó de sus criticas a los paquetes de políticas programáticas de AMLO, con el anuncio de apoyo a los adultos mayores, y la entrega de 500 pesos mensuales a personas que vivan en comunidades rurales de menos de 2 mil 500 habitantes, por medio del programa Oportunidades. “Dar mil pesos a los adultos mayores de setenta años, no es una dádiva, no es limosna, no es oportunismo... es un reconocimiento”, mucho menos “populismo” aseguró el “hijo desobediente” (Reforma, 3 de mayo).

Al final existe una gran coincidencia de cada uno de los rasgos distintivos del comportamiento de Felipe Calderón, con características que diferentes ciencias sociales identifican como distintivas de los populismos y neopopulismos. La intencionalidad por parte del “Presidente del empleo”, es aparecer ante un pueblo receptor cada vez más mediatizado, y cuyo contexto de crisis institucional gesta un escenario paupérrimo de opciones políticas. En ese contexto Felipe Calderón también es un peligro para México.

Gerson Hernández Mecalco, "Prospectiva electoral 2011", Gaceta Políticas,FCPyS-UNAM, número 238, Nueva Época, Febrero, 2011, p. 24.

2011-03-03T14:50:00.000-08:00

"Dimensiones del poder del Narco"

2011-02-23T11:45:00.001-08:00

Los invito al foro que moderaré: "Dimensiones del poder del Narco" -Raúl Trejo Delarbre, Mtra. María Esther Navarro, Dip. José Ovando, (Presidente de la Comisión de Seguridad Pública) y Mario Fernando Garcia Hernández (FCPyS)- el próximo viernes de 11:00 a 13:00 horas en la FCPyS-UNAM. Jap.

Académicos: alianzas sólo buscan tomarnos el pelo

2011-02-21T13:46:00.000-08:00

Les comparto, un segmento de una entrevista que me hizó Guillermo Ríos de El Sol de México hace unos días. Jap. Lunes 21 de febrero, 2011.

Ciudad de México.- Más que una opción política para el electorado, las "alianzas" que entre partidos de distinta ideología se han dado últimamente y que por ello fueron consideradas "antinatura", en realidad son pragmáticas, coyunturales y de un oportunismo electorero que "sólo buscan tomarnos el pelo", señalaron académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Iberoamericana (UIA) y del Tecnológico de Monterrey.

La doctora Ivonne Acuña, académica de Ciencias Políticas y Sociales de la UIA, dijo que las alianzas, que hace años hubieran parecido impensables, tienen que ver en cómo se están transformando los partidos en un contexto político en México que es el fin de un sistema político y el inicio de otro que no acaba de definirse, y en donde pareciera que los partidos están olvidando al menos por cuestiones electorales, sus definiciones ideológicas y hasta rencillas personales como sucedió con Elba Esther Gordillo cuando salió del PRI.

De este modo, aseveró, el Partido Acción Nacional siendo gobierno ha dado muestras de un marcado conservadurismo que tiene que ver con su ideología y con sus lineamientos partidistas, pero cuando se trata de elecciones, las ideologías se dejan de lado.

Y por ello los ciudadanos, desencantados, desilusionados y desconfiados, ya no creen en los políticos en general, pues para ellos la política es "oscura y sucia", aunque no llegan a conocer información más concreta como saber quién es "x" candidato, cuál es su historia política, de dónde viene o cómo saltó de un partido a otro.

Cabe recordar que tanto en las elecciones estatales de 2010 y la primera elección para gobernador que se efectuó el pasado 31 de enero de este año en Guerrero, los candidatos que han ganado representando al PRD y al PAN son expriístas. "La enseñanza que nos está dando esto, es que el único que le puede ganar al PRI es el propio PRI", comentó el maestro Gerson Hernández Mecalco, especialista en Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

Aunque hasta el momento las alianzas les han dado resultado a partidos como el PAN y el PRD, Gerson Hernández dijo que existe mucha duda que en delegaciones como Iztapalapa se les pueda pedir a los electores que voten por el Partido Acción Nacional o en algunos municipios de Guanajuato donde el panismo es intrínseco, se pueda persuadir a los panistas para que voten por un candidato opositor.

En opinión del catedrático de la UNAM, la "prueba de aceite" para las alianzas será la elección del próximo 3 de julio en el Estado de México, donde se elegirá nuevo gobernador, donde el abanderado del PRD, Alejandro Encinas, que se perfila como el de mayor apoyo del presidente del PRD, de PT y Convergencia, además del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, enfrenta la contundente oposición a las alianzas de AMLO.

"Aunado a esto, tenemos que estar muy cuidadosos con el marco jurídico, recordemos que en septiembre del año pasado hubo reformas al Código Electoral del Estado de México, y pues vamos a ver un fenómeno bastante interesante que no se ha llevado a cabo en las elecciones en las cuales ha habido alianzas y me refiero ni más ni menos que a la reforma que se hizo el 14 de septiembre de 2010, lo que se conoce como la 'ley Peña', que anula la posibilidad de registrar candidaturas comunes".

Por su parte, el doctor en ciencia política José Fenrández Santillán, quien es catedrático en el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) Campus Ciudad de México, alertó que en México se está formando "un peligroso remedo de vinculaciones entre partidos", que más bien es entre fracciones de los propios partidos que buscan dar la impresión que se trata de un mecanismo democrático cuando en realidad no lo es, porque hay pactos que son de asociación en los partidos que van en igualdad de condiciones, pero hay otros en que existe una lenta subordinación de una de las coaliciones (y) de uno de los miembros a otros.

"Y esto es lo que está pasando en nuestro país, esto es muy peligroso, es decir, si usted me dice, el PRD se está vinculando con el PAN, yo diría no, lo que está sucediendo es que la fracción de Nueva Izquierda conocida como los Chuchos, está integrándose con el PAN por alianzas absolutamente pragmáticas, pero no ideológicas, no programáticas", mencionó.

"Para entender esto -explicó- debemos tomar como punto de referencia 2009, en que el PAN venía en picada y a alguien se le ocurrió dentro del PRD que podían hacer alianzas con el PAN para salvar su propio pellejo y su propio poder dentro del PRD, abandonando la ideología de izquierda que es una ideología a favor de la sociedad, a favor del trabajo, a favor del bienestar de las familias mexicanas, entonces lo que están haciendo es fortalecer la posición de Calderón que estaba siendo cada vez más debilitada por los hechos".

Por último, Fernández Santillán dijo que en este "juego de engaños y de espejos" no están respetando la dignidad del ciudadano y lo que están tratando de hacer es tomarnos el pelo con estas coaliciones dizque democráticas, que en realidad son coaliciones de coyuntura, pragmáticas y muy conservadoras y que ha aparecido una izquierda calderonista que niega su propio origen.

Descarta académico estado de México como indicador electoral

2011-01-28T06:38:00.000-08:00

Buen día les comparto una entrevista de la Agencia de Noticias Xinhua de China. Jap.

http://spanish.news.cn/entrevista/2011-01/27/c_13709065.htm

MEXICO, 26 ene (Xinhua) -- El triunfo en la elección para gobernar el estado de México este año no asegura la victoria para los comicios presidenciales de 2012, aseguró hoy el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Gerson Hernández Mecalco.

El analista y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en entrevista con Xinhua, dijo que el resultado de los comicios del primer domingo del mes de julio en el estado de México no es un indicador de que el partido político triunfador obtendrá la victoria en las elecciones presidenciales de 2012.

El estado de México es la entidad con mayor número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, con unos 10 millones de votantes, 13 por ciento del total en el país, sin embargo estas cifras, según el analista político no garantizan un triunfo en las elecciones presidenciales de 2012.

Hernández Mecalco explicó que en 1999 el entonces candidato por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura en el estado de México, Arturo Montiel, fue el ganador, sin embargo al año siguiente, en las elecciones presidenciales, ganó el candidato del Partido Acción Nacional, Vicente Fox.

Montiel ni siquiera logró obtener la candidtura presidencial por su partido, ya que en las elecciones internas se eligió al priísta Francisco Labastida.

En 2005 Enrique Peña Nieto ganó la gobernación del estado de México, pero no fue un indicador de que su partido (PRI), representado por Roberto Madrazo, ganara las elecciones para presidente en 2006.

"El laboratorio político, que mal se llama el estado de México, lo único que puede medir es la aceptación que tiene el actual gobernador", explicó el académico.

Señaló que en 2011 se llevarán a cabo seis procesos electorales para elegir gobernador, el primero de ellos el próximo domingo en el sureño estado de Guerrero.

El segundo proceso electoral estatal se realizará el 6 de febrero en en Baja California Sur, mientras que tros tres se efectuarán el 3 de julio en Coahuila, estado de México y Nayarit.

El último de los comicios se celebrará el 13 de noviembre en el estado de Michoacán.

El académico universitario dijo que el objetivo del gobernante PAN, que no encabeza ninguna de las gubernaturas en estos seis estados, tiene todo que ganar, a diferencia del PRI o del PRD (Partido de la Revolución Democrática), que pueden perder alguna de ellas.

Señaló que los recientes cambios realizados en el gabinete del presidente mexicano Felipe Calderón a comienzos de este año, tienen objetivos electorales para el PAN, que busca catapultar al secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero.

El mandatario mexicano designó a dos ex subsecretarios de Hacienda en ministerios estratégicos del gabinete, a Dionisio Pérez Jácome en las Secretería de Comunicacaciones y Transportes (SCT) y a José Antonio Meade Kuribreña, en la de Energía.

En la oficina de la Presidencia se designó a Gil Zuarth, en sustitución de Luis Felipe Bravo Mena.

En relación a estos cambios, Hernández Mecalco señaló que son indicios de que Bravo Mena buscará la gobernación del estado de México.

De igual forma destacó la incorporación del ex secretario de la SCT, Molinar Horcasitas, al CEN del PAN, lo cual en su opinión obedece a sus conocimientos en materia electoral.

El universitario consideró sin embargo que el perfil de los nuevos ministros no se debe a una intención de mejorar la eficiciencia en el gobierno.

"Pérez Jácome viene de una subsecretaría y tiene nulo conocimiento de las comunicaciones y transportes", indicó al referirse al cargo que se la asignó al frente de la SCT.

El ex subsecretario de Hacienda es egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y es de los considerados "tecnócratas", sin embargo enfrentará temas pendientes como la polémica licitación 21 de telecomunicaciones, sobre la entrega de espectro radioeléctico en concesión a empresas.

En cuanto a Meade Kuribreña, el académico dijo que tampoco tiene conocimientos sobre el sector energético, donde existe también una reforma pendiente.

Meade Kuribreña es egresado del ITAM, abogado y doctor en economía por la Universidad de Yale, sin embargo su curriculo no corrobora sus conocimientos en el ramo energético, añadió.

El académico dijo que la principal tesis es que los movimientos tienden a catapultar al Secretario de Hacienda, Cordero, como el candidato del PAN en 2012, pero eso tampoco se puede asegurar.

Hernández Mecalco no descartó que se presenten más cambios en el gabinete, a partir de los resultados que surjan de las elecciones del 3 de julio.

Los cambios en el gabinete de Calderón deja a sólo dos mujeres de los 18 ministerios, a Gloria Guevara en Turismo, y Patricia Espinosa, en Relaciones Exteriores.

Los ministros que han acompañado a Calderón en sus 51 meses de gobierno son los secretarios del Trabajo (Javier lozano), Salud (Angel Córdova), Medio Ambiente y Recursos Naturales (Rafael Elvira) y Reforma Agraria (Abelardo Escobar).

También se mantienen los titulares de las Secretarías de la Defensa (Guillermo Galván), Marina y Armada (Francisco Saynez) y el de Seguridad Pública (Genaro García Luna).

¿Cómo se harán las Campañas Políticas en México en 2012?, en el marco de la presentación del libro Simpatía por el rating, del doctor Raúl Trejo Delar

2010-09-25T15:41:00.000-07:00

INVITACIÓN DE PRENSA

Ciudad de México, septiembre-octubre 2010.
La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM, a través del Seminario Interdisciplinario de Comunicación e Información, y el proyecto PAPIME-PE303210 "Recuperación, revisión y análisis del marco conceptual para la enseñanza de la Comunicación Política", invitan a su medio de comunicación y público en general al foro-debate:

¿Cómo se harán las Campañas Políticas en México en 2012?,
en el marco de la presentación del libro Simpatía por el rating, del doctor Raúl Trejo Delarbre.

Participan:
• Carmen Aristegui (Periodista)
• José Woldenberg (Académico FCPyS-UNAM)
• Sen. Carlos Sotelo (Presidente de la Comisión de RTC del Senado de la República)
• Carlos Castañeda (Consultor en comunicación)
• Raúl Trejo Delarbre (Instituto de Investigaciones Sociales -UNAM)
• Moderador: Gerson Hernández (Académico FCPyS-UNAM)

Lunes 04 de octubre de 2010, 16:30 horas.
Auditorio Ricardo Flores Magón. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM (CU).

SOBRE EL LIBRO:

Simpatía por el rating (Cal y Arena, 2010) desmiente algunos mitos sobre el papel de los medios en la construcción de consensos. Es un libro que será útil a los ciudadanos que se esfuerzan por propiciar un sistema de comunicación social que no sea acaparado por las burocracias, pero tampoco por la mediocracia.
“Las elecciones presidenciales de 2006 quedarán como experiencia insoslayable. Allí se manifestaron los excesos, pero también los límites políticos de la propaganda. Allí se pudo advertir la complejidad de factores que definen el ánimo de los ciudadanos cuando deciden su voto. La propaganda mediática cuenta mucho. Pero junto con ella pesan las circunstancias y los contextos que ninguna técnica de marketing y ningún especialista en medios pueden manipular. El sufragio en las sociedades contemporáneas se debe a decisiones enteradas o, al menos, discernidas a partir de influencias e intereses diversos por parte de los ciudadanos”, dice Raúl Trejo Delarbre.

El panorama definido por la concentración de muchos medios en pocas manos y la sacralización del spot han empobrecido a la política y fortalecido a las empresas mediáticas. Si los partidos y sus dirigentes entienden esas consecuencias, entonces quizá puedan diseñar un modelo auténticamente nuevo de comunicación política.

SOBRE EL AUTOR:

RAÚL TREJO DELARBRE (México, DF, 1953) Periodista e investigador especialista en medios. Es licenciado en Periodismo, maestro en Estudios Latinoamericanos y doctor en Sociología por la UNAM.

Investigador titular en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de esa Universidad.
Algunas de sus publicaciones sobre medios: La prensa marginal (1975), Las agencias de información en México (1989), Chiapas: la comunicación enmascarada (1994), La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de Internet (1996), Volver a los medios. De la crítica, a la ética (1997), Mediocracia sin mediaciones (2001), Poderes salvajes. Mediocracia sin contrapesos (2005), Viviendo en El Aleph. La Sociedad de la Información y sus laberintos (2006).

Ha sido coordinador de diez libros colectivos (entre ellos Televisa, el Quinto Poder y Las Redes de Televisa).

Fundador de la revista etcétera, de la que fue director entre 1993 y 2002. Es colaborador semanal en La Crónica de Hoy.

En 1994 recibió el Premio Nacional de Periodismo, por Artículo de Fondo. En 1996 la Fundación Fundesco, de Madrid, le otorgó el Premio Fundesco de Ensayo por La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de Internet.

Raúl Trejo Delarbre es presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) para el periodo 2009-2011.

ENTREVISTAS CON EL AUTOR:
Datos de la jefa de prensa de Cal y Arena
Adriana Bernal
adrianabernal@edicionescalyarena.com.mx
ediciones.calyarena@gmail.com
52.56.53.65
0445513842642

La rueda de la fortuna

2010-03-23T15:34:00.000-07:00

Un exalumno me socializa una gran enseñanza no del montañismo, si no de la vida misma. Samael Oliver Sáenz: “te puede costar mucho trabajo lograr una cima, y estando arriba no haces más que disfrutar con plenitud, pero finalmente siempre debes bajar para comenzar de nuevo, es imposible quedarse arriba”. Querreque.

La vida es una rueda de la fortuna. Pero a claudicar al panteón. Jap.

A los hijos dice un refrán japonés hay que darles sólo dos cosas: raíces y alas

2009-07-23T09:21:00.000-07:00

A Propósito de la carta de Carlos Castillo Peraza al Presidente Felipe Calderón; cito dos párrafos que me encantaron, para que en un futuro a medio plazo, pueda llevar a la praxis (8 de mayo de 1996).

“A los hijos dice un refrán japonés hay que darles sólo dos cosas: raíces y alas”.
Gibrán añade: “Nuestros hijos son flechas, nosotros somos arqueros. Nuestra responsabilidad es darles la tensión de la buena madera y la buena cuerda y el buen músculo, no hacerles el vuelo”.

(...) Me voy con mi hijo mayor a Alemania. Voy a darle la última entrega de raíces, antes de que parta a volar con sus alas en octubre, cuando cumplirá dieciocho años. Espero tensar bien la cuerda por vez postrera, antes de soltarla para que parta esa amada flecha, ya sola en pos de su propia trayectoria y en busca de su propio blanco.

AMLO ha deteriorado el Sistema Político Democrático: Roger Bartra

2009-07-12T18:11:00.000-07:00

Escuela Política de Robinsones

Gerson R. Hernández Mecalco
Académico de la FCPyS-UNAM
http://robinsonespoliticaycomunicacion.blogspot.com
gmecalco@gmail.com
gmecalco@mail.politicas.unam.mx

Es un cacique populista

Será nuevamente candidato a la presidencia, y perderá contundentemente

La izquierda esta en peligro de extinción

¿Será verdad que la llamada “izquierda” institucionalizada perdió el 05 de julio su gran fuerza electoral? A continuación presento un análisis cuantitativo del recuento de daños que propinó la decisión de los mexicanos el pasado domingo. Aunado a lo anterior, el Dr. Roger Bartra analiza los daños electorales que han propinado los comportamientos populistas de Andrés Manuel López Obrador como actor en las decisiones de tres partidos políticos que dicen representar a la izquierda institucionalizada en nuestro país. Veamos:

1.- En 2006 la llamada “Coalición por el Bien de Todos” constituida por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia aglutino 14, 683, 096 votos (sin contar los 11, 088 sufragios que recibieron de mexicanos que habitan en el extranjero) lo que correspondió al polémico 35.33 % de la votación para elegir al Presidente de la República.

2.- El otrora todavía con registro Partido Alternativa Social Demócrata y su apellido Campesino obtuvo 1,124, 280. La “izquierda” sumo 15, 807, 376 sufragios en 2006.

¿Qué paso el 05 de julio?

1.- El fracturado PRD obtuvo 4, 164, 393 (12.20%).

2.- Los partidos que piensan que salvarán a México (sin contar a Calderón que se autonombro el salvador de la humanidd), con todo y el caballero “Juanito”; próximo delegado de Iztapalapa sumaron en total 2, 024, 911 (PT 1,216,237 y Convergencia 808,674). Los “Social Demócratas” ganaron 353, 261 votos (1.03 %) ¡Zas! de un total de 34,126,794.

Desafortunadamente para ellos –y afortunadamente para los electores- el artículo 32 del Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales dice: “Al partido político que no obtenga por lo menos el dos por ciento de la votación en alguna de las elecciones federales ordinarias para diputados, senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, le será cancelado el registro y perderá todos los derechos y prerrogativas que establece este Código”. En otras palabras Jorge Carlos Díaz Cuervo y su manada ya no cargarán a los peregrinos.

Votos de partidos de "izquierda"

Partido	2006	2009	Disminución
PRD	14, 683, 096	4, 164, 393	8, 493, 792
PT		1,216,237
Convergencia		808,674
PSD	1,124, 280	353, 261	771, 019
Unidos	15, 807, 376	6, 542, 565	9, 264, 811

Tabla elaborada por el autor.

Elecciones 2009

Si se hubiera –aunque esta conjugación connota torpeza- mantenido la coalición entre el PRD de AMLO y parte de los verdaderos fundadores de los amarillos, el PT y Convergencia sumarían 6, 189, 304. Sin embargo dejaron de recibir 8, 493, 792 votos. ¿En dónde quedaron esos sufragios?

Destaca que la suma de la votación del PT y Convergencia en 2009 nos dan casi la mitad de los 4, 164, 393 del PRD con 2, 024, 911. Y que de esos más de dos millones de votos, no son en su 100 por ciento capital político de los grupos afectos de Jesús Ortega; es decir que sería interesante saber qué porcentaje pertenece a los grupos antagónicos del líder nacional ¿Cuántos votos pertenecen al llamado “movimiento por la esperanza” encabezado por el también llamado “Profesor” Rene Bejarano y la señora Padierna?, grupo no cercano si no cercanisísimo al señor Andrés Manuel y demás grupos. Y con ello poder gestar escenarios en la Cámara de Diputados , la Asamblea Legislativa y las jefaturas delegacionales.

El Partido Social Demócrata ya sin su primer nombre alternativo y apellido materno perdió casi ochocientos mil votos. Muchos de sus ex militantes prefirieron que la prueba del ácido corroborara lo políticamente incorrecto de haber saboteado al grupo de Patricia Mercado. Tal vez algunos ex militantes que conozco anularon su voto y otros lo hicieron por la señora Esperanza Marchita y Patricia más Marchita.

En total la “izquierda institucionalizada” perdió más de nueve millones de votos. Ante esta fotografía electoral ¿Cuál es la responsabilidad de AMLO en el déficit de esta cantidad de sufragios?, o nuevamente tendremos que pensar que es un complot, o que el “innombrable” manipulo a estos electores. O qué les parece delegar la responsabilidad al “demócrata” López y adjudicarle a la “mafia” de la pauperización de la “izquierda” en este país. Estimad@s damas y caballeros: Gran parte de este daño al sistema político democrático de nuestro país es por culpa de nuestras culturas políticas, que desafortunadamente consideran que un “Tlatoani” solucionará los problemas de nuestro país. Como diría Ricardo Alemán al tiempo.

La izquierda esta en peligro de extinción

Ante estos escenarios, el cientista del Instituto de Investigaciones Sociales de nuestra UNAM Dr. Roger Bartra contestó amablemente desde el Birkbeck College de la Universidad de Londres -en donde esta “ampliando los estudios que (hizo) hice para mi libro Antropología del cerebro”- una entrevista digital.

El autor de varios libros entre los que destacan: Oficio mexicano (1993), Fango sobre la democracia. (2007) y la reciente publicación de La Fractura Mexicana, contesta lo siguiente:

1.      ¿Qué es el populismo y/o neopopulismo?

Es una cultura política alimentada por la ebullición de masas sociales caracterizadas por su abigarrado asincronismo y su reacción contra los rápidos flujos de deslumbrante modernización, una cultura que en momentos de crisis tiñe a los movimientos populares, a sus líderes y a los gobiernos que eventualmente forman.

2.      A tres años de las elecciones federales, qué opina del movimiento que gestó AMLO

Sigo pensando que es una expresión de caciquismo populista.

3.      ¿Cuál ha sido el peor daño que le han hecho al país, las políticas y comportamientos de AMLO?

Ha deteriorado el sistema político democrático y ha lastimado profundamente al PRD y a la izquierda en general.

4.      ¿Por qué dice que AMLO es un cacique populista?

Su ideología es claramente populista, y su base de apoyo consiste en clientelas organizadas por la burocracia del gobierno del Distrito Federal y del PRD.

5.      AMLO es un cacique populista de derecha

Yo diría que es de izquierda conservadora e incluso reaccionaria.

6.      A qué le atañe que haya mucha gente que siga apoyando a AMLO, ¿Una nostalgia por el tlatoani, del que hablaba Samuel Ramos?

Responde a una profunda tradición política mexicana que tiene su origen en Lázaro Cárdenas y en el priísmo.

7.      ¿Izquieda (s) y derecha unidas jamás serán vencidas?

Me temo que la izquierda está en peligro de extinción.

8.     Después de este diagnóstico, cómo se puede corroborar que AMLO no representa a la izquierda como desafortunadamente mucha gente opina.

Hay muchas clases de izquierda. Me parece demasiado fácil eliminar del campo de la izquierda lo que no nos gusta. El territorio de la izquierda incluye posiciones reaccionarias y conservadoras, así como autoritarias y burocráticas.

9.     ¿Qué escenarios podemos esperar del movimiento de AMLO a corto, mediano y largo plazo?

Lanzará de nuevo al cacique como candidato a la presidencia y volverá a perder, pero ahora de manera clara y contundente. Después se irá extinguiendo.

Zarpando hacia la razón

La presentación de su renuncia como presidente nacional del Partido Acción Nacional, por parte de Germán Martínez Cázares, me lleva está conclusión:

“Felicito a todos y cada uno de los ganadores de mi Partido; y, con sinceridad democrática, también felicito a los vencedores de otras fuerzas políticas”.

Estimado lector, recuerda la frase de campaña: “No dejes a México en manos del crimen, vota PAN”. Lo más lógico es que esta felicitando a los criminales que tendrán mayoría en la Cámara baja. Basta de maniqueísmos comunicacionales. Hagan política señores, representen a los electores, gobiernen para todos. Analicen la obra de Ralf Gustav Dahrendor. Es “el poder y no la clase o la propiedad lo que provoca las diferencias sociales”. Jap. Recuerden que la autoridad encarna el poder.

Momento de consensos y de repensar que un elemento indispensable para ser de izquierda no es querer cambiar al mundo, si no luchar por que el mundo no nos cambie a nosotros.

Para ser político de izquierda no es necesario ser zurdo, ya que algunos que lo son; escriben hacia la derecha. Jap.

¡Jefe, ya me voy a ganar algo aunque sea de payaso!

2009-06-23T12:21:00.000-07:00

De las vacas locas a las pandemias de la información

2009-05-04T21:56:00.000-07:00

De las vacas locas a las pandemias de la información

"Lo llamaremos gripe mexicana, no lo llamaremos gripe porcina": Yakov Litzman, Viceministro de Sanidad de Israel, (Europa Press, Jerusalén, 27Ab09).

Parafraseando al estimado Ignacio Ramonet en esta coyuntura pandémica; esta pasando “con la información, lo que ha pasado con la alimentación”. En La Tiranía de la Comunicación (Madrid, Debate, 1998) el director de Le Monde Diplomatique (edición española) nos recuerda históricamente que durante mucho tiempo la alimentación fue muy escasa -y en muchos lugares del mundo desafortunadamente lo sigue siendo-; sin embargo:

Gracias a la revolución agrícola, la superproducción permitió, en los países europeos, producir abundancia de alimentación, nos dimos cuenta de que muchos de los alimentos que consumimos estaban contaminados, envenenados por pesticidas, mal elaborados, y así causan enfermedades, producen cáncer, producen toda clase de problemas de salud y pueden hasta causar la muerte, como la peste de las vacas locas. Antes podíamos morir de hambre, pero hoy podemos morir por comer alimentos contaminados.

Hoy en día con la información ocurren cosas parecidas. No al grado que cita el francés: “Empédocles decía que el mundo estaba hecho de la combinación de cuatro elementos: aire, agua, tierra y fuego. Pues hoy podemos decir que la información es tan abundante que constituye un quinto elemento”. Sin embargo considero que el hecho de que haya mucha información; no es sinónimo de que estemos informados.

Antes nos quejábamos de que no había suficiente información, sin embargo hoy en día no podemos tener la certidumbre de que la encontrada en la “googlelización” son datos que se puedan corroborar. Hoy nos podemos morir de comer carne de vaca, como también indigestarnos de tanta información. Jap. ¿Qué pasa con la información en los tiempos de influenza?, ¿Acaso los emisores de la información en esta coyuntura sin ser portadores del virus A H1 N1, manifiestan fiebres de más de 39 grados de sensacionalismo en los telenoticiarios?, y peor aún ¿Los efectos de los mensajes influenciados están provocando dolores de cabeza que se traducen en desinformación? Pues veamos algunas de estas aristas:

El País
Desde mi punto de vista el periódico español El País, esta contribuyendo a no comer carne de vaca en tiempos de la influenza informativa. Hasta el momento he captado dos documentos que corroboran el interés de informar. Sin embargo no todo es pan de canela sobre hojuelas; ya que también han caído en el racismo informativo.

Jueves 30 de Abril
El periodista Pablo Ordaz entrevista a Miguel Ángel Lezana, director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud en México. El encuentro corrobora dos cosas: Los cubre bocas sirven para camuflajear barros y segunda, también para cubrir otras imperfecciones, ya ”que las mascarillas permiten fácilmente el paso de las partículas, además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie”.

- Insiste el camarada reportero: ¿Por qué han repartido millones de mascarillas?
R. “Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño”. Jap. Populismo médico y mediático. ¡Que barbaridad, pobre muchacho!

Lunes, 04 de Mayo
En esta ocasión el periodista Emilio de Benito entrevistó, en Ginebra, a la dama de hierro de la salud en tiempos de influenza: Margaret Chan -nombre analógico a la otrora dama de hierro, Margaret Tacher- Directora general, desde hace tres años, de la Organización Mundial de la Salud (OMS),con una experiencia de más de tres décadas en temas de la misma índole.

Para un desorientador de las nuevas generaciones es importante analizar algunas de las respuestas de la responsable de dirigir la estrategia en contra del virus A H1 N1.

El reportero pregunta: “Suiza ha confirmado ya un caso de gripe A H1 N1 en humanos. Algunas personas en el aeropuerto usaban mascarillas esta mañana, pero no he visto a ninguna que las lleve en la sede de la OMS. ¿Ha dado alguna orden al respecto?”

R. “No, en absoluto. Las mascarillas son útiles en unos casos, e innecesarias en otros. Por ejemplo, si a alguien le moquea la nariz o tiene tos, es bueno, y hasta ético, que lleve. Cuando se visitan hospitales, o alguien de tu familia está enfermo, usar mascarilla puede ser muy adecuado. Pero en otras circunstancias, no hacen falta. No quiero enviar un mensaje de que usar mascarillas es inadecuado. Los individuos deben ser capaces de tomar la mejor decisión”.

Espero que el caballero Miguel Ángel Lezana haya leído la respuesta de la funcionaria, y recuerde su declaración de que los cubre bocas son ”una demanda de la población”. Jap.
Continúa el encuentro de inteligencias. Emilio de Benito cuestiona: “Hay críticos que dicen que la OMS, los Gobiernos e incluso los medios de comunicación han sobreactuado en esta crisis. Que se está exagerando lo que, de momento, no es más que una gripe. Nueva, pero perteneciente a una familia de virus con la que los humanos han convivido durante casi 3.000 años”.

R. Eso es comprensible. Siempre que hay un brote de una nueva enfermedad hay dos grupos de comentarios. Unos dicen que se está haciendo muy poco y muy tarde. Y otras personas dicen que se está exagerando. ¿Y usted, qué opina?, insiste el comunicador.

R. Hemos aprendido del Síndrome Agudo Respiratorio Grave (SARS), también llamado al principio neumonía asiática en 2003 y del H5N1 [que causa la gripe aviar] en los últimos años, que ambos son amenazas para la gente… cada nueva enfermedad debe ser tratada con energía y que nunca debemos darle cancha. Porque es verdad que en este momento, este virus está siendo leve en la mayoría de los países, pero todavía no hemos visto todo el espectro de la enfermedad. Cuando sólo tenemos unos pocos casos, no podemos decir qué dirección va a tomar… Si tomamos la pandemia de 1918, empezó también como una enfermedad muy leve, y tuvo un periodo de calma en el que parecía que se había retirado. Pero volvió y causó millones de muertos y enfermos. Y esto es algo que quiero destacar: los virus de la gripe son muy impredecibles, muy tramposos. No debemos confiarnos.

La fase seis
Ante la pregunta de que qué quiere decir estar en el llamado “nivel 6”, la funcionaria argumenta: “Mucha gente tiene muchas ideas equivocadas... Muchos creen que entonces habrá muchísimos enfermos y que todos morirán, y que todos los países estarán afectados. Y eso no es así, porque la característica de esta enfermedad es que va por oleadas. La fase 6 no quiere decir que todos los países se afectarán a la vez, ni que todas las personas enfermarán y morirán. Ni siquiera en los países que tengan brotes todas las personas se infectarán. Así que no debemos transmitir mensajes erróneos que causen miedo, preocupación o ansiedad. No debemos interferir de manera innecesaria en la vida de la gente”.

En otras palabras no se debe desinformar acerca de la casi llegada de los cuatro jinetes de la apocalipsis o de parafrasear la crónica del florentino Durante Dante Alighieri en el reino de Hades. “El estado pandémico es una advertencia, una señal a todas las autoridades sanitarias del mundo para que inicien actuaciones, aumenten la vigilancia y tomen medidas para proteger a su población. El nivel 6 no quiere decir, en absoluto, que nos acercamos al fin del mundo. Es importante aclarar esto, porque si no, cuando anunciemos el nivel 6, causaremos un pánico innecesario”.

Alerta sanitaria. Preguntas de los lectores
En la sección de la voz del lector del rotativo europeo se pregunta: ¿Es ilógico tanto control?, refiriéndose a la influenza, advirtiendo: “Las dudas ya escapan de lo estrictamente sanitario. Los lectores de ELPAÍS.com buscan otros enfoques. Señal de que no lo tienen todo claro”. Lo que queda claro es el racismo: Veamos:

Antonio. Esto me parece de risa, por una gripe común estacional, se paraliza un país, se arruina su economía, se somete a sus ciudadanos a controles ilógicos, se ponen en marcha protocolos absurdos, se llenan páginas en los periódicos.

La respuesta es: - Sólo un matiz: no se trata de "una gripe común estacional". La gripe estacional de este año estaba formada por un virus H1N1 Brisbane (lógicamente, el nombre da una pista de dónde se aisló por primera vez), un H3N2 Brisbane y un virus tipo B Florida, según los Centros de Control de Enfermedades de Atlanta. Este virus H1N1 es diferente (no sé si lo acabarán llamando Mexicano o algo así) y nunca visto hasta ahora. Lo malo que puede tener, sobre todo ahora que llega el invierno al hemisferio Sur, es que se va a añadir a los virus que ya se preveían…

Espero que no se le dé la patente a nuestro país, y sugiero también que los excelentes documentos que han registrado sus páginas; no se infecten del virus de las vacas locas; y que si ya lo está, recuerden que hasta donde sé no hay vacuna alguna contra el racismo.

Zarpado hacía la razón

Es “harto” singular que algunos anuncios de la Secretaría de Salud que salieron este fin de semana seguían llamando “porcino” al virus citado. A pesar de que el propio titular de Salud, José Ángel Córdova, pidió no llamarlo así. (Bajo Reserva, El Universal, 04My09).

También es “harto” singular que: “El presupuesto federal orientado a la vigilancia epidemiológica en México ha experimentado una merma significativa de casi 15 por ciento, al menos en los últimos 2 (sic) años… Un análisis de los presupuestos 2008 y 2009 de la Secretaría de Salud mostró una reducción de 180 millones de pesos a los gastos del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Por si fuera poco, este año la dependencia gastará 400 millones de pesos en llaveros y tazas con el logotipo del Seguro Popular, poco más de la mitad de lo que recibirá el Instituto de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas y que será de 659 millones de pesos” (El Financiero, 04My09).

Gestemos la vacuna contra los 39 grados de sensacionalismo, la fiebre de la desinformación, y los síntomas racistas. La fórmula es informarnos a través de las redes sociales. El Estado somos nosotros. Solamente así vacunaremos a las pandemias de la información.

Mascarillas falsas

2009-04-30T07:58:00.000-07:00

Bajo Reserva (El Universal) 30 de Abril, 2009.

Miguel Ángel Lezana, director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud en México le comentó a Pablo Ordaz, reportero del diario "El País" (Sic) de España, que las mascarillas permiten fácilmente el paso de las partículas, además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie. Insiste el reportero: ¿por qué han repartido millones de mascarillas? Agrega: “Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño”.

El Gallo jugado a 90 años

2009-04-21T15:24:00.000-07:00

Escuela Política de Robinsones
Gerson R. Hernández Mecalco
Profesor de la FCPyS-UNAM
gmecalco@gmail.com

El Gallo jugado a 90 años

Es mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado.

Emiliano Zapata

El pasado 10 de abril se conmemoró el desafortunado aniversario luctuoso número XC del líder del Ejército Libertador del Sur; el General Emiliano Zapata Salazar. La estatua de bronce del caudillo del sur y su caballo; ubicadas debajo de un arco en el centro del Municipio de Chinameca, Morelos, contemplan el homenaje que les han preparado las autoridades del Gobierno estatal, integrantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), y fans ideológicos del orgullo de Anenecuilco, ante los rostros de un profesor neozapatista de bajo perfil y una dama bien dibujada.

Tengo la impresión de que jamás se hubieran imaginado, don Gabriel Zapata y doña Clofas Salazar, que 90 años después de la muerte de su hijo, cientos de sombrerudos con plasheras rojas gritarían: “Zaaaapata vive, la lucha sigue y sigue… si Zapata viviera en la chispita (madre) les pusiera”, al ritmo de platillos y trompetas.

Pues bien pasaban de las 11:00 horas del viernes Santo, ¡y vaya que era santo por la sola compañía de mi dama!, cuando después de un recorrido de no más de 30 minutos de Tlaltizapán “El nuevo”, por fin habíamos encontrado las coordenadas de la Hacienda de Chinameca; lugar de la emboscada a cargo del gonzalista Jesús Guajardo, quien dicen los que saben de historia o al menos nos lo tratan de hacer pensar; fue el lugar en donde uno de los judas de la llamada Revolución Mexicana, gesto su fama de traidor en la historia de nuestro país. Guajardo hizo creer a Zapata que estaba descontento con Carranza y que estaría dispuesto a unirse a él. Desafortunadamente la mayoría de los lectores conoce el desenlace.

Durante nuestra llegada observamos el arribo en caballo, camiones o a patin –como nosotros- de los simpatizantes y acarreados al evento del General Zapata. Los que llegaban en sus “dosh” cargaban coronas florales con dedicatorias de la CNC de: Tlaxcala, Veracruz, Estado de México y otras entidades. La música no podía faltar y la chamaquiza golpeaba con rigor los platillos y apretaba todavía más la garganta para soplar fuerte y provocar que la trompeta hiciera ruido.

Los sombreros y las plasheras rojas –perdón por la insistencia- adornaban visualmente el evento. Y antes que las manecillas llegaran al medio día, el líder nacional de la CNC Cruz López Aguilar llego también con sombrero, pero él sí con botas picudas y camisa; esta última también roja. El candidato prulinominal por el Revolucionario Institucional al Congreso Federal en las elecciones del cinco de julio, aplaudía a la banda de guerra y a los presentes. Ante “el calor” emitió un discurso nada preciso, nada macizo y ni mucho menos conciso.

A la mañana siguiente sin haber querido hacer una analogía de la escena en bicicleta de Vicky Cristina Barcelona, mi Adelita y yo pedaleamos –literal- en búsqueda de unos tacos o algo que contuviera la misma cantidad de calorías. Lo único que encontramos fueron unos excelente sopes de cecina cocinados a la leña. Jap. Socializo este escenario gastronómico debido a que involuntariamente localizamos ahí las coordenadas del Museo “Cuartel de Emiliano Zapata”, ubicado en la calle Vicente Guerrero s/n Col. Tlaltizapan, Morelos.

En el recinto pudimos contemplar el calzón de manta que utilizó Zapata el 10 de abril hace nueve décadas. La ahora encargada del cuartel nos comento: “A Emiliano siempre le gusto andar bien planchado… Zapata era muy mal hablado, decía cabrones a mí no me hacen pendejo yo soy un gallo jugado”.

La muerte del valiente de palenques ha desembocado versiones míticas acerca de su descenso, historias de las que solamente los héroes pueden crear después de su muerte. ¡Zapata no ha muerto!, se fue a Arabia Saudita a divulgar su lema: “La tierra volverá a quienes con sus manos la trabajan. Tierra y libertad”. Emiliano fue asesinado en una cantina, en Jamiltepec asegura el cineasta Felipe Cazals. Sin embargo la historia oficial indica que en el Palacio Municipal de Cuautla se veló su cadáver y que sus restos descansan en la plazuela.

La historia de bronce del creador del Plan de Ayala -el 30 de mayo de 1913- relata que su vida con las armas comienza en 1908, cuando es anexado al Noveno Regimiento de Caballería, en Cuernavaca. Se dice que el pretexto que se uso para su incorporación fue el haberse robado a una jovencita. Entonces qué Emiliano: Nada más la tierra es de quien la trabaja, o también las mujeres. Jap. Se tiene registro de que se casó con Inés Alfaro Aguilar y Josefa Espejo Sánchez. En este segundo matrimonio Fco. I. Madero fue su padrino de boda. En dicha unión se gestaron dos descendientes, los cuales murieron a causa de picaduras de una víbora de cascabel y un alacrán.

Ante esta fotografía, no puedo dejar de pensar en la declaración del bisnieto del Caudillo del Sur: “Debemos actualizar el ideal del icono revolucionario ya que a 90 años de su muerte, continúan las mismas carencias en el campo como vida de los mexicanos” (El Sol de México, 13Ab09). Sin embargo a más de 1, 080 meses la enseñanza a los ciudadanos es contextualizar el discurso zapatista, ya que "ahora resulta que Televisa y Tv Azteca en materia de convergencia digital se han (sic) convertido al neozapatismo electrónico, porque creen que el espectro es de quien lo trabaja, y no; resulta que es de la nación y vale miles de millones de pesos que en automático se les cedería", (“Pronto se verá quién gobierna, el Estado o Televisa: Corral”, La Jornada, 26En06). Camaradas no solamente la tierra, ni el espectro y/o espacio electromagnético, sino los sueños y los proyectos son de quien los trabaja y de quien o quienes los llevan a cabo.

Zarpando hacía la razón

“El Beagle” se esta feminizando. Estoy seguro que llegaremos a buen puerto. Jap. Señora debería de agradecérmelo. No se alarme si tiramos nuestras cabezas sobre nuestros píes. No le tenga miedo al gallo jugado.

2009-02-11T07:33:00.000-08:00

Oviendo en una terraza.

Escuela Política de Robinsones

Gerson R. Hernández Mecalco
Profesor de la FCPyS-UNAM
gmecalco@gmail.com

Terapia para el catastrofismo

“No sólo las palabras se las lleva el viento, sino también los cuerpos una vez amados… Pero hay mujeres que no se van nunca del pensamiento, a pesar de haberse ido físicamente desde hace ya largo tiempo”.

Víctor Roura, “Hormiguero”, El Financiero, 26/01/2009.

Ante el escenario catastrofista emitido por el estimado compañero de la Facultad de Ingeniería, mejor conocido como el “señor de las lanas… no queda más remedio que pensar que a esto ya se lo cargó patas de cabra” (Jairo Calixto, Milenio Diario, 10/02/2009). Ante esta profecía; una buena terapia anticrisis para la comunidad universitaria, pero principalmente para académicos, -lo repito “académicos” y damas con sintaxis en peligro de extinción desafortunada o afortunadamente- es viajar a la capital del Principado de Asturias - Oviedo por supuesto-, ciudad harto complicada para visitar en estos tiempos de disciplina y austeridad; sin embargo lo más parecido puede encontrarse en la terraza de un departamento ante los ojos de la luna.

¿Para qué visitar Oviedo?

El rotativo norteamericano The New York Times –que para no variar el contexto catastrófico profetizado por don billetes, también esta en crisis- publicó extractos del Diario del tan maldecido y bendecido a la vez, no solamente por mí, Woody Allen (autor de la película Vicky Cristina Barcelona). Comienza el relato: “He recibido una oferta para escribir y dirigir una película en Barcelona. Debo tener cuidado. En España hay mucho sol y se me marcan mucho las pecas”. Jap, Agrego al discurso que uno de los efectos del materia audiovisual es que las pecas con sol y sin él también pueden connotar duda en las damas que presencien dicho documento.

El cinco de marzo de 2008 relata el connotado director: “Ella es deslumbrante y más sexy de lo que había imaginado. Los pantalones me ardían durante la entrevista”. La frase contextualiza el primer encuentro con la nominada al Óscar Penélope Cruz, pero difiero; ya que la encarnación de Rebeca Hall, no solamente provocó que me ardieran los jeans durante y después de la entrevista; si no que están a punto de deshilarse. Jap.

Sugiero que las damas con sintaxis visiten un Oviedo en el que podrán encontrar terapia en los brazos del Príncipe de la ciudad (y no de la canción), del cineasta Woody Allen, del camarada Javier Bardem, o de uno de esos desorientadores de las nuevas generaciones. En cambio; los caballeros -mientras su Beagle descansa- podrán asistir a una galería de arte y conocer a féminas que connotan una felicidad de forma, una felicidad vacía con una mirada pérdida en busca de la aventura, con ganas de leer más libros, de descodificar cuadros y de generarse preguntas sin seguramente encontrar una salida al laberinto. Después del encuentro –es decir de la primera etapa de la terapia- su mente y corazón solamente podrán expresar: ¿? O frases como: “Confusión total”. Estos signos son un buen indicador del objetivo principal de la terapia: generar dudas y erosionar la aparente, pero hueca felicidad

Por otra parte, los caballeros que se propusieron viajar por altamar en su Beagle, sin descanso, dudarán de la otrora planeación sentimental, dudarán de permanecer con vida y certidumbre como el marinero Alejandro Velasco. Dudarán de la travesía programada por más de 1800 días sin más compañía que su soledad.

Al final parafraseando el diario –ya citado, con fecha 25 de agosto- “(la) copa de despedida con Rebecca (Hall o no Hall). (Será un)… Momento emotivo”. El cual provocará el desequilibrio no solamente pasional si no racional de los marineros de altamar.

Sin embargo será un excelente momento para leer y escuchar la canción de Barcelona, patentada por Giulia y los Tellarini (las negritas y subrayados son míos, perdón por editorializar las líneas):

(A guitar starts …)

Porqué tanto perderse, tanto buscarse sin encontrarse.

Me encierran los muros de todas partes.

Barcelona te estás equivocando no puedes seguir ignorandoque el mundo sea otra cosa y volar como mariposa.

Barcelona hace un calor que me dejafría por dentro con este vicio de vivir mintiendo.

Que bonito seria tu mar si supiera yo nadar.

Barcelona.

Y mientras está llena de cara de gente extranjera,conocida, desconocida… y vuelta a ser transparente.

No insisto más Barcelona.

Si no es cosa de tus ritos (o gritos) tu laberinto extrovertido.

No he encontrado la razón porque me duele el corazónporque es tan fuerte que sólo podré vivirte en la distanciay escribirte una canción.

Te quiero Barcelona.

Por último y contradiciendo parte del último párrafo, subrayado y negreado, estoy seguro que esta adaptación del laberinto extrovertido, no tendrá por qué vivir en la distancia, ni mucho menos ser la última inspiración para escribir no una canción si no la fase dos de la terapia. Y que si bien es cierto que las condiciones del mar y los actores de esta adaptación se encuentran en una escala abstracta y llena de incertidumbre, los resultados finales de esta terapia llegarán a buen puerto; en menos de cinco años. Desde las pecas hasta tu espalda. Jap. ¿La paciencia como virtud o defecto?

De la claustrofobia y la alergia al pelo de los camaradas de don gato, a la Gersonfobia.

2009-01-30T12:18:00.000-08:00

Escuela Política de Robinsones

Gerson R. Hernández Mecalco Fuente: http://www.senado.gob.mx

Profesor de la FCPyS-UNAM

gmecalco@gmail.com
http://robinsonespoliticaycomunicacion.blogspot.com

2009: Coyuntura electoral

“No creas en cualquier cosa porque te enseñen el testimonio escrito de un viejo sabio. No creas en cualquier cosa porque provenga de la autoridad de maestros y sacerdotes…”

Siddharta Gautama
Buda “El Iluminado”
560 y 480 a. c.

Durante el 2009, no solamente nuestro país será sede de cambios coyunturales en materia electoral. En el mundo se llevarán a cabo 34 procesos electorales más. Nueve países de América Latina vivirán cambios, o continuidades en algunos casos, en su representación política. Veamos a continuación cuáles serán los territorios que modificarán su radiografía electoral.

Malta, El Salvador y Bolivia son las naciones que dieron el banderazo de salida a los procesos electorales en este año. El Parlamento de la República europea de Malta eligió el pasado 12 de enero a su representante del poder Ejecutivo. Seis días después, los salvadoreños decidieron quiénes serán sus representantes en el poder legislativo; y el pasado 25 de enero -más al sur de nuestra América Latina- se realizó el referendo Constitucional en tierras del mandatario “Cocalero” Evo Morales. Pero será hasta el seis de diciembre cuando en tierras andinas se elija a los poderes ejecutivo y legislativo.

Es importante señalar que en los más de 30 territorios señalados, se llevarán a cabo más de un proceso electoral, y que las fechas no son las mismas, como en el caso de Indonesia –por citar solamente un ejemplo- en donde el nueve de abril se celebrarán comicios para renovar al parlamento; pero será hasta la mitad del año cuando se elija al Presidente de la capital de Yakarta.

Llaman la tención los movimientos en la representación de las instituciones en países como Israel; por el desafortunado conflicto de medio oriente, el referendo constitucional en tierras bolivarianas el 15 de febrero y el cambio del parlamento europeo del cuatro al siete de julio.

El último Eurobarómetro (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb_special_en.htm#299) encargado por la Comisión Europea sobre “Los Ciudadanos y las Elecciones Europeas 2009”, revela que la mitad de los encuestados se muestra interesado por los comicios en dicho territorio, aunque tan sólo uno de cada diez sabe exactamente cuándo se celebrarán las elecciones que tiene lugar, cada cinco años (Carmen Moraga, El Diario Critico, 25 de Enero).

Por otra parte, de los doce meses de esté año, solamente en julio se celebrarán elecciones en México, y un mes después; los ciudadanos del planeta se darán un descanso, ya que en ningún territorio habrá comicios. Tal vez se estará haciendo digestión del proceso federal del cinco de julio en nuestro país. Como ya lo he mencionado en diferentes ocasiones, ojala los ciudadanos no quedemos empalagados de tantos suspiros electorales. En fin, al final del año, como diría el político británico Winston Churchill: “Tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores”.

Acuerdo de los medios

El pasado 20 de Enero se publico en el Diario Oficial de la Federación el “Acuerdo del Comité de Radio y Televisión por el que se definen las características de los períodos de acceso a radio y televisión en precampañas y campañas locales”.

Como lo señalé en mi columna anterior, tres son las fechas agendadas para los procesos electorales en nuestro país (05 de Julio, 27 de Septiembre y 18 de Octubre). El Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales señala que el primer domingo de julio se celebrará cada tres años el proceso electoral para renovar a la Cámara de Diputados. Aunado a lo anterior se realizarán jornadas electorales, el mismo cinco de julio para elegir a seis gobernadores y 565 alcaldes (entre ellos 16 jefes delegacionales), en los estados de: Campeche, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.

Ante este escenario, es importante conocer algunos de los cambios estructurales en el funcionamiento de las precampañas y campañas; “cambalaches” significativos a partir de la reforma electoral del 30 de noviembre de 2007. Veamos cuáles son algunas de las nuevas normas, reafirmadas en esté Acuerdo firmado por el Presidente del Comité de Radio y Televisión Marco Antonio Gómez y el secretario Técnico del Comité de Radio y Televisión Antonio Gamboa; del Instituto Federal Electoral, “con el disenso del Partido de la Revolución Democrática respecto de los puntos señalados en el acta respectiva, en la Trigésima Sesión extraordinaria celebrada el diecinueve de diciembre de 2008” (Diario Oficial de la Federación, 20 de Enero, 2009).

1.- El artículo 41 de nuestra Carta Magna documenta que: “El Instituto Federal Electoral será autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión destinado a sus propios fines y al ejercicio del derecho de los partidos políticos nacionales…”. Es decir que ningún particular podrá contratar espacios en radio y televisión para apoyar o denostar a ningún partido, ni candidato.

2.- De los 48 minutos que en todas las estaciones de radio y canales de televisión del país, quedarán a disposición del IFE durante los procesos electorales, para la precampañas serán asignados 18 minutos diarios, en conjunto para todos los partidos, mientras que durante el periodo de campañas federales se asignarán 41 minutos diarios como prerrogativa a los partidos políticos; quedando para los fines propios de las autoridades electorales, tal y como lo dispone el texto constitucional, siete minutos.

3.- El tiempo asignado a los partidos, tanto en precampaña como en campaña, será distribuido conforme a la norma constitucional; treinta por ciento en forma igualitaria y el resto de manera proporcional a los votos obtenidos en la elección federal para diputados inmediatamente anterior; en caso de las entidades federativas, la distribución proporcional se realizará considerando los resultados de la última elección para diputados locales en la entidad que se trate.

4.- El IFE realizará los trámites necesarios para hacer llegar los materiales a todas las estaciones y canales y vigilará el cumplimiento de las pautas por parte de los concesionarios y permisionarios

Zarpando hacia la razón. ¡Desde Galápagos!

Cuando Charles Darwin y su camarada Wallace viajaron a bordo del Beagle, a tratar de conocer el origen de las especies, tal vez en su mente existía una inquietud de aprender a ser ermitaños. Me pregunto quién no se ha querido apartar de su realidad, y sin embargo por más lejos que este el alma y la razón, estas distancias no impiden que las palabras expresen la cercanía con el origen de la especia: la mujer. Parafraseando a Víctor Roura -es verdad- que no sólo las palabras se las lleva el viento, sino los cuerpos una vez amados. “Pero hay mujeres que no se van nunca del pensamiento, a pesar de haberse ido físicamente desde hace ya largo tiempo”. 1100 tiempos por ejemplo. Jap.

Al cierre

La Doctora Denisse Dresser proclamo el pasado 27 de Enero en el foro: “México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?”, sino los nuevos Sentimientos de la Nación, sí los sentimientos de muchos mexicanos:

¿Quién gobierna en México, el Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego, cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo, como lo hizo en el tema de los corresponsales bancarios? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o UNEFON, la Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo, la Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim, Pemex o Carlos Romero Deschamps, ustedes o una serie de intereses que no logran contener? Porque ante los vacíos de autoridad y la captura regulatoria y las decisiones de política pública que benefician a una minoría, la respuesta parece obvia.

Aplausos a esta dama con sintáxis y fina estampa.

2009-01-22T17:51:00.000-08:00

"Exponen Primer Comic Judío", es el píe de página de la fotografía emitida en la Sección de Cultura -página 5- del períodico Reforma; el día de hoy. Dicha imagen es la portada de "Der Groyser Kundes" y forma parte de la exhibición de Libros de Comic Judíos, en la Universidad Brown, en Providence.

La información comenta, que el trabajo data del contexto decadente del Porfiriato en nuestro país, 1911; el cual era distribuido no en tierras mexicanas, sino del lado Este -de las tierras de uno de los padres del Jazz, Francis Albert Sinatra- en Nueva York y se considera la primera publicación de humor judío en el mundo.

Apoyando la Revolución Zapatista

2009-01-08T07:35:00.000-08:00

La Escuela Política de Robinsones

Por: Gerson R. Hernández Mecalco
Profesor de la FCPyS-UNAM.
gmecalco@gmail.com

Apoyando la Revolución Zapatista

“Amigo, bienvenido al campo de las luchas sociales. A partir de ahora debes protegerte a tí mismo

y también debes proteger tus luchas”.
Respuesta del político griego Leónidas Kyrkos, a la pregunta: ¿Qué le diría usted a los jóvenes que se

amotinan?
Valia Kaimaki, “La rebelión de Grecia”, Le Monde Diplomatique, año, XIII, No. 159. Enero, 2009.

“Balas para los jóvenes, dinero para los bancos”, se ha escuchado gritar a estudiantes de secundaria y universitarios en algunas calles de Grecia; a partir del deceso del joven griego, de 15 años, Alexis Grigoropoulos por parte de las llamadas “fuerzas del orden”. Ignacio Ramonet citó la misma frase en su artículo “Así será el año 2009”, publicado en el rotativo Le Monde Diplomatique; en el que explica que esta comunicación puede ser una chispa que incendie el viejo mundo y que “bien podrá oírse a lo largo de 2009, en otras ciudades europeas”.

Mientras en el viejo continente estas expresiones de comunicación emergente fueron, y son, socializadas por medio de teléfonos móviles, mensajes de texto y correos electrónicos; se espera, desafortunadamente, que la represión policial, la crisis económica y la carente transparencia en las instituciones públicas en la cuna del Ágora, se matice en otros continentes.

1, 595 suspiros en 2009

En México este año 1, 595 puestos de elección popular se suspirarán. Los partidos políticos tratarán de persuadir la inteligencia de sus receptores –en el mejor de los escenarios- o manipular la carencia de la misma.

 Los domingos del 5 de julio, 27 de septiembre y 18 de octubre serán las fechas coyunturales.
 En el mes de julio se elegirán 500 diputados federales, 300 por mayoría relativa y el resto por representación proporcional.
 En la misma fecha se disputarán 620 alcaldías en las entidades federativas de: Estado de México, Campeche, Colima, Distrito Federal (16 delegaciones), Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luís Potosí, Sonora (05 de julio), Coahuila (27 de septiembre) y Tabasco (18 de octubre)
 El primer domingo de julio se elegirán seis gubernaturas en los estados de: Campeche, Colima, Nuevo León, Sonora, San Luís Potosí y Querétaro.

Esperemos que tantos suspiros no empalaguen a los electores.

Libertad de prensa en 2008

El informe de la organización Reporteros Sin Fronteras 2008 en el mundo contabilizó las siguientes, nuevamente desafortunadas, cifras:

 60 periodistas asesinados
 1 colaborador de los medios asesinado
 673 comunicadores detenidos
 929 agredidos o amenazados
 353 medios de información censurados
 29 informadores secuestrados

En Internet:

 1 blogger asesinado
 59 bloggers detenidos
 45 agredidos
 1, 740 sitios informativos cerrados o suspendidos

Llama la atención que Asia Pacífico fue el territorio más sanguinario para los periodistas con 26 asesinatos, en África se arrestaron a 263 comunicadores, en América se agredió a 414 profesionales de la comunicación, en Medio Oriente se censuró a 91 medios, y en América Latina se documentaron 16 secuestros.

En México se asesinaron a cuatro periodistas por motivos profesionales. En África la reducción del número de muertos se explica por la renuncia de muchos profesionales a seguir ejerciendo su oficio (3 en 2008, 12 en 2007).

Respuesta de la PGR

El 18 de diciembre de 2008, el fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas, Octavio Orellana Wiarco, aseguró que la organización Reporteros Sin Fronteras “no tiene una metodología clara de discriminación o de atracción de los casos de periodistas muertos por su labor informativa, como sí la tienen otras organizaciones no gubernamentales internacionales y como sí la tiene la propia fiscalía", en referencia al informe del organismo en 2007, en el que se documentó que nuestro país ocupó el segundo lugar en asesinatos a periodistas en el mundo, después de Irak; un país que se encuentra en guerra. ¿Señor fiscal cuándo entregará su informe o emitirá su replica al documento 2008? ¿O tal vez ocupará más su atentado más su atención al regalo de reyes por parte del narcotráfico a Televisa Nuevo León?

Apoyando la Revolución Zapatista

El 14 de diciembre de 2008 será recordado por el inicio de la Revolución Zapatista del camarada Muntazer Al Zaidi -a la cual apoyo-, este periodista de 28 años es conocido por haber burlado la extrema seguridad del presidente George Bush y haberle arrojado sus dos zapatos en señal de desprecio e indignación por la ocupación a Estados Unidos a Irak desde el 2003. Tengo que agregar que Bush Jr. nos mostró “tal vez” sus únicas cualidades. Reflejos asombrosos. Jap.

La versión estereográfica nos narra que: Al lanzarle el primer zapatazo, Zaidi insultó al presidente de Estados Unidos diciéndole: "Este es el beso de despedida del pueblo iraquí, perro (la pregunta es: Los perros ¿Qué culpa tienen?, se dice que son los mejores amigos del hombre, rasgo muy distante a los comportamientos de bushito- y enseguida le lanzó el segundo botín sentenciado: "Esto es por las viudas y por los huérfanos y por todos los asesinados en Iraq". Tanto el acto de arrojarle los zapatos como el insulto de "perro" son considerados ofensas graves en la civilización árabe.

La rendición de cuentas por parte de este caballero de la información se “ha aplazado hasta que el tribunal de casación haga pública su decisión", dijo el portavoz del tribunal penal central de Iraq Abdel Satar Bereqdar. El abogado del periodista Dhiya al-Saadi, ha comentado que presentó un recurso solicitando la anulación del proceso. "Nuestro recurso se basaba en que Zaidi expresó simplemente su rechazo a la ocupación y la política de represión contra los iraquíes", afirmó el abogado, para quien "el acto de Zaidi se enmarca en la libertad de expresión" (Reforma, 30 de Diciembre, 2008).

Asimismo, miles de manifestantes gritaron y flamearon carteles en una marcha por: Manchester, Liverpool y Glasgow, así como en Francia, Alemania, España, Austria y Turquía, para demandar que Israel ponga fin al bombardeo de la Franja de Gaza. Británicos lanzaron decenas de zapatos en la calle cuando pasaron por la entrada de Downing Street, la sede del primer ministro Gordon Brown (Milenio Diario, 03 de Enero, 2009).

Otro camarada, un connotado ex embajador, me comentó en una comida de fin de año. “Que no nos extrañe que en este año, los zapatos se transformen en un símbolo de rebelión y protesta”. Solamente vasta recordar la cinta de Escándalo en la casa blanca, para corroborar que la realidad supera la ficción.

Zarpando hacía la razón

373 días después de salir de la radio, la dama de la información Carmen Aristegui oriunda de la Efe, Ce, Pe y Ese, regresará -si no pasa nada extraordinario- al aire, (¡Ojo no vuela, solo informa!) y esperamos con ansia que nos ofrezca aire, pero de objetividad como nos tiene acostumbrados, en la estación 102.5 de FM en Multivisión a partir del lunes12. Acontecimiento que refresca la democratización del espectro radioeléctrico. Feliz año camaradas.

Por la democratización del espectro radioeléctrico

2008-11-25T16:37:00.001-08:00

2008-11-25T15:55:00.000-08:00

Publicado en la Revista Electrónica Escrutinio (http://www.escrutinio.com.mx/) Noviembre 2008.

La Escuela Política de Robinsones

Gerson R. Hernández Mecalco[1]

Comisión para defender la libertad de expresión

“Nada con la fuerza: todo con el derecho y la razón.”
Benito Juárez

El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Senadores, Carlos Sotelo, presentó el martes 28 de octubre un proyecto de decreto que adiciona al artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; la Comisión para la Libertad de Expresión y Derechos de los Periodistas.

En la exposición de motivos, el senador mexiquense, ex dirigente estatal de los partidos Comunista Mexicano, Socialista Unificado de México y Mexicano Socialista hace referencia a la libertad de expresión, señalada en el artículo sexto constitucional, y a la libertad de imprenta o difusión (artículo 7), en el cual el Estado debe abstenerse de emitir cualquier disposición que limite dichas libertades, excepto aquellos señalados en la misma Constitución, por ejemplo el respeto a la vida privada.

Desafortunadamente, aunque el marco jurídico establece dichas garantías, en la praxis periodística, con más frecuencia periodistas y editores han sido agredidos. Los 30 colegas asesinados y cinco más desaparecidos, corroboran el clima de ingobernabilidad de la actual administración. Las pérdidas de al menos siete periodistas asesinados y tres desapariciones forzadas, refleja la insensibilidad de un gobierno pauperizado moralmente.

En el mejor de los casos, la censura se presenta en la asignación de publicidad gubernamental, ya que ésta se utiliza para premiar a lacayos y castigar a los gestores del disenso del establishment. El senador Sotelo considera que esto ha sido “un recurso por parte de gobiernos para inhibir la libertad de expresión de aquellos órganos criterios u opuestos a sus políticas; o, por el contrario, para recompensar a las empresas de comunicación afines a sus programas.”

De acuerdo al artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se define a las comisiones como “órganos constituidos por el Pleno, que a través de la elaboración de dictámenes, informes, opiniones o resoluciones, contribuyen a que la Cámara cumpla sus atribuciones constitucionales y legales”.

En este sentido, los objetivos de la Comisión propuesta por el Senador Sotelo son:

· No se circunscribirá a dar seguimiento a las agresiones que se cometan contra periodistas, sino desarrollar y promover iniciativas que fortalezcan las garantías de expresión e información, tales como el uso social de los medios, y el establecimiento de condiciones adecuadas para quienes trabajan en el periodismo.
· Armonizar la legislación interna con los estándares internacionales en materia de derecho a la libertad de pensamiento y expresión. Reducir la ambigüedad y discrecionalidad en relación a las causales de reserva de información contenidas en la legislación existente, por ejemplo aquella información considerada como de la seguridad nacional.
· Impulsar que se establezcan en la legislación criterios claros, justos, objetivos y no discriminatorios para la determinación de la distribución de la publicidad oficial mediante la legislación.
· Potenciar el mandato, autonomía y recursos con que cuentan los organismos públicos de derechos humanos del país para hacer más afectiva la defensa de periodistas en los casos en que son agredidos y hostilizados a causa de su trabajo.

El Proyecto de Decreto, se presentó el martes 28 de octubre para su discusión; hoy, 4 de noviembre se turnó a las Comisiones Unidas de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, y de Estudios Legisltivos, primera.

Aunado a lo anterior, el Presidente Calderón, por medio de la subsecretaría de Enlace de Gobernación, el pasado 24 de octubre envío una iniciativa que propone reformar el artículo 73 de la Constitución, en el cual se dota a las autoridades federales para que puedan conocer sobre delitos relacionados con la libertad de expresión. (El Universal, 30 de octubre, 2008).

Habrá que estar pendientes a los dictámenes que emitan ambas Cámaras, a las iniciativas de Carlos Sotelo y Felipe Calderón, que sin duda ayudarán si quiera en forma, la democratización del ejercicio periodístico.

Zarpando hacia la razón

Se extiende una cordial invitación para el próximo jueves 6 de noviembre a las 14:00 horas al “Taller para periodistas y profesionales de la comunicación”, que será impartido para fortalecer la información sobre la detección oportuna de VIH, de acuerdo con los propósitos del Primer Concurso de Periodismo “Hazte la prueba”, convocado por: La Agencia de Noticias sobre Diversidad Sexual, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); a través de la Dirección del Programa de VIH/SIDA, y Aids HealthCare Foundation México.

El taller tendrá una duración de tres horas y será impartido en las instalaciones de la CNDH ubicadas en Cuba No. 60, Col. Centro, Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal. Para mayor información, comunicarse al (55) 3623 1051 o al correo concurso@haztelaprueba.org.mx

2008-11-25T15:49:00.000-08:00

Publicado en la Revista Electrónica Escrutinio (http://www.escrutinio.com.mx/) el 2 de julio, 2008.

La Escuela Política de Robinsones

Gerson Hernández Mecalco[1]
01 de de septiembre de 2008

Lumpenización de los gobernantes

“Se necesita que ya no haya líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo”. Juan José Arreola

Desafortunadamente gran parte de la clase política mexicana está lumpenizada. Los individuos que encarnan el poder y que son nuestros gobernantes se caracterizan por tener diferentes desviaciones morales; manifestándose principalmente en actos de corrupción y engaño, de ahí que siempre se ha considerado al trabajador de gobierno como flojo y deshonesto, características éstas, del lumpen.

En este escenario tan desafortunado, nos hemos preguntado algunos camaradas y un servidor, ¿en qué momento el Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa pasó de ser el supuesto “Presidente del empleo”, al mandatario que le pondría según él un alto al crimen organizado? Algunas cifras corroboran la desventurada estrategia del michoacano, cuyos pasivos se traducen en hambre, inseguridad, corrupción; rasgos de la ingobernabilidad del país.
A principio de este año el banquero español Francisco Luzón López, del Grupo Financiero Santander le advirtió a Felipe Calderón:

“Pese a nuestro optimismo racional sobre el futuro a corto plazo de la economía internacional, ninguno de nosotros le recomendaríamos que descartara totalmente un escenario peor de lo esperado, con menos crecimiento, más inflación y mucha mayor volatilidad.”
A lo que Calderón respondió:

“Pues a mí esto del escenario preocupante de 2008, realmente hasta me emociona un poquito y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien este año 2008”.

Datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática dados a conocer hace 10 días informan, que el desempleo nacional llego a “su nivel más alto en 42 meses, al ubicarse en 4.15% en julio. Eso quiere decir que en desempleo abierto había en julio alrededor de 1 millón 900 mil personas, 270 mil más que en junio” (Véase el interesante reportaje de Carlos Acosta Córdova, “Economía: La crisis, implacable”, en Proceso, 30 de agosto, 2008).

2 mil 682 muertes violentas por los poderes fácticos

En menos de ocho meses de este año, la cifra de ejecutados superó los 2 mil 673 homicidios registrados en 2007, pese a la “guerra declarada” por parte del gobierno federal a la delincuencia organizada y el narcotráfico. En 228 días se han contabilizado 2 mil 682 muertes violentas atribuidas a estos poderes fácticos (El Universal, 16 de Agosto, 2008).

Los tecnócratas disfrazados de panistas, (que aunque se escuche a pleonasmo; hay que resaltar que en Acción Nacional existen destacados militantes; y no me refiero a los del Comité Ejecutivo Nacional) también llamados Itamistas, corroboran también la lumpenización de la clase política nacional y la forma tan bananera de querer gobernar con cámaras y maquillaje.

Recordemos los 3 millones 837 mil 809 pesos -desembolsados de nuestros impuestos- designados por la Secretaría de Seguridad Pública para la transmisión de cuatro capsulas de televisión que “informaron” de la captura de la “Reina del Pacífico”. Además de 4 mil 284 spots televisivos de la captura ¿“sin costo alguno”? durante 14 días después de la detención (El Universal, 25 de Agosto, 2008).

Sin embargo el narcoterrorismo no necesita sufragar tales cantidades para lograr sus objetivos: El terror. Con la compra de 27 metros de tela, pintura y tijeras, y su colocación en lugares estratégicos -como parques, jardines, y avenidas principales- los hermanos Beltrán Leyva emplearon una Comunicación Política fría y calculadora. El cártel de Sinaloa acusó a Calderón junto con su gobierno, generales y políticos de proteger a “El chapo Guzmán” (Ricardo Alemán, Itinerario Político, El Universal, 28 de Agosto, 2008).

Calderón contestó al día siguiente en Hermosillo: “Nosotros no nos cruzamos de brazos, no lo vamos a hacer”. El egresado de la Escuela Libre de Derecho, y vaya que sí va sólo en esta lucha, reconoció que las instituciones se han ido deteriorando de manera paulatina y la delincuencia se ha nutrido, crecido y fermentado por la indolencia, la corrupción e impunidad de algunas autoridades, pero también por la apatía y por el laxo margen de tolerancia que le ha dado a la sociedad”. Al final lanzó gustoso la última estocada, dándole la razón a Alejandro Martí, que los mismos ciudadanos “nos exijan cuentas”. La pregunta es si para el léxico de mandatario, ciudadano es sinónimo solamente de empresario (El Universal, 29 de Agosto, 2008).

¿Policía del crimen organizado?

El clima de inseguridad que vivimos todos los días y a todas horas en nuestro país ha quebrantado no solamente a los que habitamos el país. En varios Estados de Europa, como: Alemania, Gran Bretaña y Suiza, las cancillerías y ministerios correspondientes alertan no solamente de las bandas criminales, sino además advierten a sus ciudadanos que de visitar nuestro país deben cuidarse tanto de criminales como de los policías, debido a que hay vínculos entre agentes y bandas delictivas. “Debe ser cauteloso y discreto al discutir abiertamente sus asuntos financieros o de negocios” señala el ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña (El Universal, 27 de Agosto, 2008).

Zarpando hacia la razón

El Dr. Raúl Trejo Delarbre ganó en pleno una demanda por daños y prejuicios en materia de derechos de autor, a la publicación Debate Legislativo. El 8 de junio de 2004, la revista publicó sin autorización del investigador un texto leído en la VII Conferencia Internacional “La relación sociedad-medios en el marco de la reforma del Estado de México”. El dictamen presentado por el Dr. Trejo y su defensa, determina que el daño a pagar asciende a un millón 850 mil 369 pesos. Solamente hace falta conocer el peritaje que determine la cantidad que deberá pagar la publicación. Y todavía hay quienes no entienden la importancia de los derechos de autor.

Octubre de contrastes

El próximo jueves 4 de septiembre el maestro Miguel Ángel Granados Chapa recibirá un reconocimiento por su trayectoria en el Centro Cultural Universitario. El evento será moderado por la periodista María Del Carmen Aristegui y el profesor Javier Corral Jurado. La cita es a las 18:30 horas.

El mes de octubre será de contrastes, pues mientras el Maestro Miguel Ángel Granados Chapa, será homenajeado por camaradas, alumnos y periodistas por sus 45 años de carrera periodística, en el auditorio Ricardo Flores Magón, dentro de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en nuestra UNAM; también se llevarán a cabo eventos para no olvidar la masacre estudiantil del 2 de octubre a sus casi cuatro décadas de triste recuerdo. Mesas de análisis a las 17:00 horas, los días 1, 8, 15, 22 y 29, y la presencia del marxista guadalupano Froylán López Nárvaez, Florence Toussaint, , Alma Rosa Alva De la Selva , Vicente Leñero, Fátima Fernández, Vicente Leñero y Don Fernando Solana y otros distinguidos personajes.

El canal 6 de Julio dirigido por Carlos Mendoza, presentará un documental con material inédito del 2 de octubre en la Honorable FCPyS, el próximo 29 de septiembre. “Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción” opinaba Salvador Allende. “Ni perdón ni olvido”, exclamamos esos revolucionarios.

[1] Profesor de la FCPyS-UNAM
Asesor Político

2008-11-25T15:40:00.000-08:00

Publicado en la Revista Electrónica Escrutinio (http://www.escrutinio.com.mx/) el 2 de julio, 2008.

Escuela Política de Robinsones

Reconocimiento y mención a quien lo merece

Por su motivación y ejemplo a seguir,
al Doctor Raúl Trejo Delarbre

El día del maestro; nueve décadas de celebración

El 28 de septiembre de 1917 dos diputados federales emitieron ante el pleno una iniciativa de ley, que oficializó la celebración nacional del “Día del Maestro”; festejo que el 15 de mayo del año siguiente se llevó a cabo por primera vez en nuestro país. Nueve décadas han pasado; sin embargo son más de noventa años, y por mucho, en los que nuestra máxima casa de estudios, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha sido pilar de la razón; la cual ha cobijado y transmitido como alma mater su espíritu a destacados profesores.

El reconocimiento más sincero; por encima de los años de docencia, más allá de las generaciones de alumnos y de los grados académicos; se da, desde mi punto de vista, cuando los alumnos (as), ya sea en: Reuniones, aulas, auditorios, pasillos y fiestas, entre otros lugares; reconocen –una disculpa por el pleonasmo- la capacidad y habilidad para transmitir sus conocimientos y sabiduría.

Muchos de mis profesores de licenciatura en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), en la Escuela Nacional Preparatoria # 4, y hasta aquél maestro freelance, de nombre Juan -nombre tan analógico a la obra de Carlos Castaneda en Las Enseñanzas, que sin ser chamán ni psicomago, me regularizó para ingresar a la secundaría y a nuestra máxima casa de estudios- incentivaron, tal vez sin darme cuenta, mi interés por la docencia.

Nunca podré olvidar la oportunidad que me brindó la Maestra Margarita Flores Santiago en mi calidad de adjunto en la materia de Teoría del Conflicto y la Negociación. Dicha profesora es un ejemplo de disciplina, conocimiento, humildad, pero sobre todo de ser humano. Ella fue una de las personas que más influyó en mi formación como estudiante y profesor. Tampoco se podrá erosionar de mi memoria; la confianza de: Eduardo Díaz González, Jorge Martínez Almáraz y Alfonso Viveros, de quienes también fui ayudante. Académicos que nunca me pidieron que les cargara un solo libro, ni mucho menos que les comprara un café; sino por el contrario me dieron la oportunidad de interactuar con los alumnos en clases completas; en las que afortunadamente siempre se respiró un grato ambiente de debate.

Aunado a lo anterior, nombres como: Jorge Meléndez, Froylán López, Carlos Fazio, Roberto Garduño, Francisco Peredo, Porfirio Toledo, Juana Lilia Delgado, Guillermo Tenorio, Jorge Lumbreras, Jacquelinne Sánchez, Pablo Martínez, merecen no solamente mi reconocimiento; sino también el de muchas generaciones.

Pero sin lugar a dudas mi máxima admiración, y respeto es para el Dr. Raúl Trejo Delarbre; quien fue mi asesor de tesis de Licenciatura y que sus consejos siempre serán un apoyo fundamental en mi formación académica. Sus cargos de investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, de analista connotado en el ámbito internacional y profesor de posgrado en la FCPyS, no fueron, ni son, una barrera para la incesante retroalimentación de conocimiento, para contestar un mail, para ir a desayunar, para asistir a una clase en horarios poco estelares, para una carta de recomendación, para obtener prestado un libro, entre muchas otras cosas; pero sobre todo por su apoyo moral. Reconocimiento y mención a quien lo merece.

Menos miel y más baile

No sé si desde hace 57 años las autoridades de la Efe, Ce, Pe y Ese celebren a la plantilla académica. Pero esté año, dos días antes de la “celebración nacional”, la nueva administración brindó honores a compañeros que han invertido por más de cinco, 10 y hasta 30 años de su vida a las aulas de nuestra facultad.

La cita era a las dos pe eme en el Club del Académico, ubicado en eje 10; a un costado del Olímpico Universitario. Aunque no vivo tan lejos del lugar del evento, siempre he practicado la puntualidad como ejercicio cotidiano, por lo cual habría que llegar con unos minutos de anticipación a la cita. Decidí llegar por metro debido a que me había quedado de ver, como en mis épocas de estudiante de licenciatura en el famoso mural del metro CU, con mi camarada y también colega Daniel Manchinelly; la cita fue a la una y media. Después de un fuerte abrazo, decidimos llegar en taxi al evento; ya dentro de Volkswagen observamos que se acercaba un tipo con guayabera blanca, lentes de fondo de botella, calzado deportivo y pantalón de mezclilla oscuro, me preguntó Daniel: “¿Oye es Jerónimo Hernández?”, a lo que respondí de inmediato: “Claro, es el Dr. Jerónimo Hernández Vaca, él escribe acerca del Estado y movimientos sociales”. Para buena sorpresa de nosotros hacía falta un pasajero para zarpar, y apresurado y con unas gotas de sudor en la frente nos saludo el distinguido sociólogo. De inmediato iniciamos conversación acerca de sus libros y de la admiración que tenemos –sí en plural, porque los dos lo admiramos- sobre su obra. Sabiduría, sencillez y humildad, rasgos que retratan a un buen profesor, y antes de ello a un buen ser humano, fueron los lenguajes que connotó nuestro acompañante no solamente de transporte, si no también de mesa. Nos platicó que venía a la comida por que le iban a dar un reconocimiento por sus tres décadas de trayectoria académica. Ya en el lugar se podía notar un clima agradable. Aguacate con ensalada rusa, una crema exquisita -no sé de qué-, croquetas de cerdo, o algo parecido, y una buena copa de vino tinto; el viento era acompañado por melodías, de esas que se usan en las salidas de graduación de licenciatura. Estos fueron algunos de los ingredientes de la celebración. Después de las 14:30 horas se otorgaron las medallas, que seguramente serán un adorno más de la “egoteca”, de los premiados.

La mayoría de profesores haciendo un culto al “voto por voto”, pasaban a saludar “mesa por mesa” a sus conocidos y amigos. Era una fotografía harto singular, debido a que muchos de los académicos que observamos con una seriedad cotidiana en su rostro; carcajeaban y sonreían, tal vez connotando su alegría por los reconocimientos, o por que no estaban en un salón o una conferencia bajo la mirada de sus alumnos. Mientras tanto un servidor, trataba de esquivar el granizo que salpicaba la incesante lluvia, a la vez que disimulaba el frío con un cigarro y unos sorbos de café. Aparentaba cierta concentración al hojear una revista, cuando de repente sentí dos golpes, como esos que se le dan solamente a los camaradas de años, en mi espalda, tosí de inmediato, y también de inmediato escuche una voz ronca que decía: “Felicidades maestros, menos miel y más baile”, en ese momento me dieron ganas de voltear y encarar o saludar personalmente esas manos que interrumpieron mi como ya dije “aparente concentración”; sin embargo, un flash distrajo mi mirada, confundido volteé y salude para mi sorpresa al décimo séptimo director de nuestra facultad, al Dr. Fernando Castañeda. De ahí en adelante el baile empezó, corroboré que mis pocas habilidades para el baile no son singulares; al poco rato dejó de llover; aproveche la oportunidad para salir caminando hasta la avenida. Y ahí terminó mi celebración adelantada.

42, 347 profesores en la UNAM

En 2007 la Universidad contabilizó 42, 347 profesores, distribuidos en 26, 291 profesores de asignatura; 5, 417 profesores de carrera; 4, 011 ayudantes de profesor; 2, 337 investigadores; 3, 950 técnicos académicos y 341 con el nombramiento abstracto de “otros”. Es importante destacar que más del 60 por ciento de los académicos son contratados en el rango de asignatura; lo que aumenta la incertidumbre -semestre tras semestre- de observar su nombre en la plantilla del curso siguiente.

Con mis alumnos todavía más

Por último, a propósito de la celebración, recordé una frase de Schopenhauer la cual cohesiona lo que para mí es ser profesor: “El valor es, después de la prudencia, una cualidad indiscutible para ser felices y es algo que se puede desarrollar a través de “ejercicios decididos”… sólo el que se controla a sí mismo puede ser bueno y sólo el bueno puede ser feliz”. La docencia es felicidad. Dice George Bernard Shaw que es dichoso aquel que mantiene una profesión que coincide con su afición. Un proverbio hindú, indica que “Con mis maestros he aprendido mucho; con mis colegas, más; con mis alumnos todavía más”.

Zarpando hacia la razón

Este es el primer viaje, espero de muchos, de la Escuela Política de Robinsones, cuyo rector Julio Verne nos invita a zarpar incesantemente en busca del buen puerto de la razón y del “conocimiento militante, que controvierte, refuta y transforma, la realidad política… Somos una revolución, esta es nuestra bandera” (José Revueltas, octubre de 1968).

Por Gerson R. Hernández Mecalco
Profesor de la FCPyS